书记员颜静担任记录。上诉人岳阳市新长江房地产开发有限公司的委托代理人姜涛、徐武波，被上诉人石巧良、邓松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2004 违约责任。湖南分公司在新长江公司欠款期间，向其进行了催收，并提供了相应的证据，所以被告主张诉讼时效的理由不能成立。湖南分公司主张要求新长江公司退还 ...
//www.110.com/panli/panli_31952545.html -了解详情
的《协议书》，由宏源公司、胡文忠、永和三组共同返还华侨公司已支付的房地产转让款项、税费共3036962.25元及利息；2、宏源公司、永和三组、永 中处理的理由成立，本院予以支持。三、关于华侨公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使这一事实，民事权利主体明明享有 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
本判决生效后十日内补偿原告刘国立周转房款3702.50元。三、驳回原告刘国立的其它诉讼请求。案件诉讼费2848元，由原告刘国立负担480元，被告平顶山市 协议时明确表示保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权，说明刘国立在提起诉讼时没有超过诉讼时效。该案上诉人平顶山市房地产经营开发公司存在逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
房款的真实性。原告享有适用诉讼时效规定的债权请求权。被告X公司未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在被告 的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告上海X投资发展有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9696408.html -了解详情
债务的重新确认，据此，天义合公司关于杨选平主张权利超过诉讼时效的主张具有事实及法律依据，应予采纳。一审判决认定事实及适用法律均存在错误，依法应予纠正 ）思民初字第1428号民事判决。一、二审案件受理费各1850元，财产保全费480元，均由厦门市天义合房地产有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 陈可 ...
//www.110.com/panli/panli_2317001.html -了解详情
代表人陈明，董事长。 委托代理人孙海清，北京市开创律师事务所律师。上诉人北京伟恩房地产开发有限公司（以下简称伟恩公司）因与被上诉人北京特新大唐供热有限责任公司（ 的通知》第二条规定，审理追索供热费案件，一般应遵守《民法通则》关于诉讼时效的规定，但在适用诉讼时效时不宜过苛，除供热单位明显怠于行使权利的， ...
//www.110.com/panli/panli_276476.html -了解详情
的股东会议，与京门公司主张的知情权目的无关，且已超过两年时间，其要求提供股东会记录的主张，超过了诉讼时效，该院不予支持。 关于京门公司要求查阅迎宾 本判决生效后十日内提供财务会计报告、会计账簿供北京市京门房地产开发公司查阅。 一审案件受理费五十元，由北京迎宾房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_125786.html -了解详情
的土地使用权期限比合同约定少了十一年，已构成违约，给其造成经济损失。请求：1、宏宇公司立即为其办理宏宇广场3－70号商铺的房地产证。2、宏宇 诉讼，其诉讼请求不应受到法律保护。一审法院对诉讼时效的处理不当。故上诉请求：一、判定被上诉人的诉讼请求已过二年诉讼时效，予以驳回；二、被上诉人承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html -了解详情
土地使用权期限比合同约定少了十一年，已构成违约，给其造成经济损失。请求：1、宏宇公司立即为其办理宏宇广场2－200号商铺的房地产证。2、宏宇 诉讼，其诉讼请求不应受到法律保护。一审法院对诉讼时效的处理不当。故上诉请求：一、判定被上诉人的诉讼请求已过二年诉讼时效，予以驳回；二、被上诉人承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -了解详情
诉讼请求。案件受理费13510元，由被告顺德市龙湖新城房地产有限公司负担。龙湖新城公司不服上述判决上诉称：一、一审判决关于证据的采纳违反了民事诉讼的证据规则。 被上诉人作为债权人可以随时要求履行。因此本案不存在已过诉讼时效的情形。2、《复函》应作为本案诉讼时效中断的证据。由于上诉人当时已处于清算状态， ...
//www.110.com/panli/panli_53733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务