、被告四人拥有该“前程”商标的共有权后，四人与被许可人徐衡地板厂、无锡徐家木业有限公司、无锡市锦绣前程木业有限公司、无锡市南站木材公司签订的该“ 公司无偿无期限使用。六、未经原被告(即四共有人)书面一致同意，无锡市前程地板厂不得以自己的名义直接对外许诺销售、销售该“前程”“金前程”、“新前程”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_20008.html -了解详情
2520元。上述商铺系创高木业公司在大洋路公司设立的店面，由其直接进行销售，所售地板由创高木业公司生产，大洋路公司仅负责代开发票。邓永强购得的上述 1月7日经核准注册的商标，商标注册号为第4737596号，核定使用商品包括木材、地板、胶合板等。2009年3月28日，创高木业公司经核准受让取得了上述商标 ...
//www.110.com/panli/panli_27213782.html -了解详情
供货数量为209.8㎡，原告支付货款31474元。2004年11月底，原告已钉好铺地板的地筋及用水泥固定，同年12月25日，原告开始铺设实木地板。该工程 责任纠纷。 2、被告出售给原告的地板虽有产品质量合格证，这说明该地板经生产厂家自行检验可以上市销售，但并表示该地板绝对不存在质量问题。 3、现销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-236045.html -了解详情
供货数量为209.8㎡，原告支付货款31474元。2004年11月底，原告已钉好铺地板的地筋及用水泥固定，同年12月25日，原告开始铺设实木地板。该工程 责任纠纷。 2、被告出售给原告的地板虽有产品质量合格证，这说明该地板经生产厂家自行检验可以上市销售，但并表示该地板绝对不存在质量问题。 3、现销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-152844.html -了解详情
块本，即买家通过此产品样块本来感知产品花色、品质的好坏。因此地板产品样块本是原告商品的集中展示，其质量的好坏直接影响到其市场 16 640盒（每盒按22.3美元计价）、价值371 072美元的地板。4个月销售：30923×4=123692美元。换算成人民币为123 692美元×6.84=846 053 ...
//www.110.com/panli/panli_145124.html -了解详情
其在原告处工作时获得的产品销售渠道、产品供应来源及产品价格等信息。其中，被告薛勤将浙江船厂曾向原告订购地板的相关信息披露给被告中宏公司 向浙江船厂提供1.5米宽、色号分别为72251、72262、72213的芬兰PLANOPVC地板、德国优成牌胶水及配套PVC焊丝，合同总价款为人民币133，560元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34514.html -了解详情
的“圣象+图”文字及图组合商标（见下图），核准使用商品为第19类：地板；墙板；贴面板；非金属门板；耐火材料；半成品木材，注册证号为1002957，有效期至 商标指定使用的火器、鞭炮等商品与引证商标核准使用的地板等商品为非类似商品，二者在消费群体、销售渠道等方面无密切联系，现有证据亦不足以认定争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42613034.html -了解详情
提供的主要证据产生于被异议商标申请注册之后，且主要用于证明其与高嵩之间存在销售代理关系，在案证据不足以证明东洋太克斯株式会社的“qg洋”商标在与被异议商标指定 的依据，且该证据并不能证明第三人在被异议商标申请注册日前代理销售了原告的地板产品。因此，原告提交的证据不足以证明原告与第三人在被异议商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_22891053.html -了解详情
作为商品销售者，违反国家质监总局对产品标识标注的规定，向原告出售标称“红檀木地板”的木地板，使原告对所购木地板的材质产生错误认识，被告的上述行为属欺诈消费者 人在销售木地板的行为中构成欺诈，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。二审中上诉人陈淑敏提供三组证据。第一组证据：1、郑州地板经销商名片 ...
//www.110.com/panli/panli_1860232.html -了解详情
调整的主张不予接受。公司主张在美国国内销售中存在向专业浸渍厂及垂直一体化地板生产商销售和向特殊产品生产商的销售两种不同环节，因此要求将两种 .93%，产品积压，库存严重，期末库存量2004年比2003年增加了113.53%，销售困难，同类产品的市场份额大幅下降，2004年比2003年下降了19.88个 ...
//www.110.com/fagui/law_112925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务