约定的义务是行为义务还是金钱给付义务，所有的行政主体必须共同承担违约责任。 据以上分析，参照民法的连带责任概念，[4]我们试将行政法上的连带责任界定为：在行 （七）所增设的第388条之一的利用影响力受贿罪，在过去的刑法领域中，受贿罪主体只能是国家工作人员，非国家工作人员不能单独构成本罪。因此，在过去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316881.html -了解详情
和投资环境。 另外，由于我国受贿罪主体范围过于狭窄，导致有些属于商业贿赂的行为难以有效管制，特别是一些公职人员因不被法律视为国家工作人员而逃脱了处罚。目前，除了国有企业和控股公司以外，各事业单位中的广大工作人员，虽然既非国家工作人员也非公司、企业人员，但同样掌握着一定的公共资金支配权（如采购权） ...
//www.110.com/ziliao/article-264902.html -了解详情
在此个案中——的另一种答案。因此接下来对刑事介入的案例即龚建平涉嫌商业受贿案（或称“黑哨” 案）的分析将把两案结合起来对比考察。但亚泰案裁决在对 以不属于受案范围推卸了事。两个同样可能涉及“执行公务”（龚是被一二审“以国家工作人员论” 的，即认为他是执行公务）的案件，为什么一个不属于行政诉讼的受案范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -了解详情
的共同犯罪；又如，不具有国家工作人员身份的妻子教唆具有国家工作人员身份的丈夫受贿的场合，二人分别构成受贿罪的教唆犯和受贿罪的正犯。 【注释】 {1}参见 工作人员共同诬告陷害他人的场合，构成该罪的共犯。对国家机关工作人员予以从重处罚，而对非国家机关工作人员则适用通常的刑罚。 {18}十河太朗，见前注〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务