湖南卓进律师事务所律师。 原告易汝恒与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209753.html -了解详情
湖南卓进律师事务所律师。 原告黎彩建与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209751.html -了解详情
律师事务所律师。 原告陈艳红、李秋雄与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209750.html -了解详情
进律师事务所律师。 原告汪娅、王炯与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209749.html -了解详情
，湖南卓进律师事务所律师。 原告肖杏与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209747.html -了解详情
湖南卓进律师事务所律师。 原告曹凤娥与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209746.html -了解详情
事务所律师。 原告曹立之、彭湘艳与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 、企业注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、买卖合同，证明原、被告之间的商品房买卖关系； 证据4、中行借款合同、中行借据、房款收据，证明原告给付房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_209743.html -了解详情
武汉东光房地产开发有限公司（以下简称武汉东光公司）因与被上诉人吴宗界商品房买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第50号民事判决，向本院 合同约定，配合银行向被上诉人发放了办理个人住房按揭贷款明白单、个人住房借款申请书、个人收入证明等，但在被上诉人将个人贷款资料交给上诉人时，上诉人却 ...
//www.110.com/panli/panli_174727.html -了解详情
)与被告赵子豪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理 没有得到钱，所以不存在返还问题。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -了解详情
支行)与被告安莹、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。 得到钱，所以不存在返还问题。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务