价值的公司无法进行抵押。《股权转让协议》及《补充合同》中没有任何关于股权抵押、质押、回购的约定，原告说其向香港公司借款，而本案中借款关系仅有原告向马传奎 《补充合同》，应视为各方当事人对《股权转让协议》的确认，《股权转让合同》因未经对外经济贸易主管机关批准而未生效。原告提交的证据3、4、5三份证据因神 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
的国际货物，保险事故发生在货物运输途中。原告智得公司为香港法人，本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律，原告潮安公司作为 贸易合同项下的货款是否支付来衡量。被告关于“潮安公司没有实际履行贸易合同、没有支付货款、没有实际损失”的抗辩不成立，不予采纳。被告对保险标的物是否遭受灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
的国际货物，保险事故发生在货物运输途中。原告智得公司为香港法人，本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律，原告潮安公司作为 贸易合同项下的货款是否支付来衡量。被告关于“潮安公司没有实际履行贸易合同、没有支付货款、没有实际损失”的抗辩不成立，不予采纳。被告对保险标的物是否遭受灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
： 一．案情申诉人香港××贸易公司（卖方）与被诉人福建省××县外贸公司（买方）于１９８５年４月５日签订了一个买卖涤纶丝和条纹布的合同，合同规定：卖方卖 年８月１８日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求：（１）被诉人福建省××县外贸公司（买方）支付拖欠货款１５６８３６．６０美元并加付利息自１９８５年７月２３日 ...
//www.110.com/panli/panli_87706.html -了解详情
数值确认以后，被上诉人授权上诉人用这笔货款直接通过陕西公司支付给香港公司，作为陕西公司和香港公司合同项下的部分货款。事实上，上诉人无证据证明该 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币36，530元，由上诉人威企国际贸易(上海)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长田文才 审判员顾亮 代理审判员唐琴 ...
//www.110.com/panli/panli_83479.html -了解详情
所发生费用凭证原件，用以证明原告遭受的相关损失。被告质证认为与本案无关联性。 证据十三，经公证认证的香港公司注册处的证明，用以证明被告所称承运人panacolon logistecs (hk) limited 并不存在。被告质证认为英文名称承运人panacolon logistecs (hk) ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
： 一．案情申诉人香港××贸易公司（卖方）与被诉人福建省××县外贸公司（买方）于１９８５年４月５日签订了一个买卖涤纶丝和条纹布的合同，合同规定：卖方卖 年８月１８日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求：（１）被诉人福建省××县外贸公司（买方）支付拖欠货款１５６８３６．６０美元并加付利息自１９８５年７月２３日 ...
//www.110.com/panli/panli_63145.html -了解详情
所发生的，或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据仲裁程序暂行 、ST100059、ST100065三个合同。关于第1点。首先应该指出的是，1992年9月30日合资公司董事会“关于香港××公司代收代付合资公司货款结算方式及坏账等 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html -了解详情
以贸易合同项下的货款是否支付来衡量。广州中保关于“潮安公司没有实际履行贸易合同、没有支付货款、没有实际损失”的抗辩不成立，不予采纳；广州中保对保险标的物是否遭受 至中国汕头的国际货物运输所涉及的货物，保险事故亦发生在货物运输途中，且有一方当事人是香港法人，具有涉外、涉港因素，但因本案是由潮安公司与广州 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (2000)广海法商字第145号 原告：海南泰业贸易有限公司。住所地：海口市国贸大道海信大厦内。法定代表人：陈丽文，总经理。 或与合同执行有关的争议，如果双方当事人不能协商解决，应将争议上交给香港仲裁委员会并适用香港法律。综上，请求法院通知或裁定第三人成倡公司退出 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务