权利并不能直接约束私人,《宪法》第37条不能作为本案裁判依据,且我国法律之中不存在一般人格权的规定,因此在本案中,全部被告违反了作为宪法类法律的《教育法 构成德国式的独立侵权类型,而应隶属于作为请求权基础的第6条第一款。按照该条的规定,过错侵权责任的构成除了受侵害法益属于侵权法保护客体这个要件之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -
了解详情
受害人负无条件支付义务;这种请求权是一种独立的法定请求权。日本《机动车损害赔偿保障法》和我国台湾地区《强制汽车责任保险法》也赋予受害人以直接请求权。[4]如果 的损失由保险公司先行赔偿的利益无法实现,应当按照《民法通则》第一百零六条第一款[7]的规定承担损害赔偿的侵权责任。因此,机动车未投保或续保 ...
//www.110.com/ziliao/article-279395.html -
了解详情
告知义务,在投保人未如实履行该项义务时,保险人有权解除合同或者不承担赔偿责任。因此,我国的《保险法》第十七条、第三十七条、第五十四条就属于典型的 第 2款,第61、62、125条等。有些学者认为我国《合同法》中有默示条款的规定,比如,马妍妍认为,我国合同法的规定总体上应属于大陆法之体系,但是对默示条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-193784.html -
了解详情
受害人负无条件支付义务;这种请求权是一种独立的法定请求权。日本《机动车损害赔偿保障法》和我国台湾地区《强制汽车责任保险法》也赋予受害人以直接请求权。[4]如果 的损失由保险公司先行赔偿的利益无法实现,应当按照《民法通则》第一百零六条第一款[7]的规定承担损害赔偿的侵权责任。因此,机动车未投保或续保 ...
//www.110.com/ziliao/article-191396.html -
了解详情
受害人负无条件支付义务;这种请求权是一种独立的法定请求权。日本《机动车损害赔偿保障法》和我国台湾地区《强制汽车责任保险法》也赋予受害人以直接请求权。[4]如果 的损失由保险公司先行赔偿的利益无法实现,应当按照《民法通则》第一百零六条第一款[7]的规定承担损害赔偿的侵权责任。因此,机动车未投保或续保 ...
//www.110.com/ziliao/article-9945.html -
了解详情
判决保险公司赔偿原告某汽车运输公司修车费30415元、施救费3350元。 2012年7月24日,原告汽车运输公司与被告保险公司签订机动车保险合同,车辆损失保险金为 的保险条款中约定了按照事故责任比例赔付,但该条款违背了最大诚信原则,而且依照我国保险法的相关规定,保险公司提供的格式条款中,也排除了投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-507864.html -
了解详情
义务和说明义务就有效。可第40条却认定免除其责任的免责条款绝对无效,因而与第39条的规定相矛盾{7}。不过王利明先生认为,39条和40条之间不存在 规定,这样的条款一律无效;而按照司法解释的规定,则为可撤销或无效。显然,合同法及其司法解释遵循了我国在此方面立法的传统。如《保险法》第17条规定:保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
除按照本条(1)、(2)项处理有关待遇外,其他工伤保险待遇按照本办法的规定执行。 (4)由于交通肇事者逃逸或其他原因,受伤害劳动者不能获得交通 引起的通勤工伤事故适用兼得模式赔偿,我国法律法规是有明确规定的。 第一、《保险法》第68条规定:人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-143321.html -
了解详情
的差别,其关键点在于:劳动法上的劳动者,是法定范围的劳动者。依照我国劳动法的规定,排除公务员、民事雇佣上的劳动者、事业编制中的国家工作人员以及公司法中的 劳动者的债务。缴交社会保险是国家赋予用人单位的强制责任,《社会保险法》规定了一系列强制征缴的办法,对不缴交社会保险的用人单位,有滞纳金、罚款等诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-275087.html -
了解详情
保险人的代位求偿权,则保险人可能不愿意积极赔偿。因为,如果依保险法赔偿后,却仅仅因是国家机关侵权行为而使其无法求偿。当然,如果国家采用自己投保 . 70-298) 最后,对于一些单行法已经规定了赔偿责任性质的企事业单位管理的设施,按照单行法的规定办理。例如,虽然我国的铁路企业和铁路行政主管部门尚未完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-267235.html -
了解详情