书证,而只适用于言词证据。没有实行书证诉讼程序的国家,其补强规则也是一般适用于言词证据的。本来,我国三大诉讼法只规定被告人的供述和当事人的陈述适用补 认定案件事实的依据。如果补强证据与被补强证据相互结合,能够达到高度盖然性的证明标准,则可以对其所审理的案件作出不利于被告人的裁判;相反,则应当作出有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
失去了其存在的价值。同时,无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何,因为引起两者的法律事实不同,通过行政诉讼所认定的法律事实只能解决具体行政行为的合法性 上,附带提起行政赔偿诉讼与行政诉讼附带民事诉讼有本质上的区别: 1.根据传统的诉讼分类标准,将诉讼分为三大类:民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。行政诉讼附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
(opiniontestimony)。英美国家对证人的上述两种分类,相当于大陆法系国家诉讼中的证人和鉴定人。 在大陆法系国家,证人专指向法庭陈述所知案件情况 ,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。但是,对于伪证罪的罪状标准和证明标准以及证人不如实作证应负的法律责任缺乏明确规定,保证书制度在程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
具有不同的自然属性。实体法是调整法律关系主体权利义务关系,确定法律责任的既定标准,表现为相对静止的状态,同时它又是被动的适用对象;而程序法则是围绕 都属于经济法纠纷。 [9]因此,他主张经济法纠纷需要司法解决,但并不等于需要在传统的三大诉讼之外另行建立独立的经济法诉讼制度,经济法纠纷能够也只能在现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144552.html -
了解详情
(opiniontestimony)。英美国家对证人的上述两种分类,相当于大陆法系国家诉讼中的证人和鉴定人。 在大陆法系国家,证人专指向法庭陈述所知案件情况 ,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。但是,对于伪证罪的罪状标准和证明标准以及证人不如实作证应负的法律责任缺乏明确规定,保证书制度在程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
和重演,因此,“客观真实”只能成为诉讼活动的一个客观要求,“它告诫办案人员要奋力接近它,它决不能成为个案的一个具体的证明标准”。[10]据此,客观真实应代 或废止某些明显不恰当的规定。比如,关于人民法院的再审决定权就是一例。现行三大诉讼法在审判监督程序中都规定了人民法院对再审案件的主动提起权,这显然既 ...
//www.110.com/ziliao/article-18768.html -
了解详情
”失去了其存在的价值。同时,无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何,因为引起两者的法律事实不同,通过行政诉讼所认定的法律事实只能解决具体行政行为的合法性 上,附带提起行政赔偿诉讼与行政诉讼附带民事诉讼有本质上的区别:1.根据传统的诉讼分类标准,将诉讼分为三大类:民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。行政诉讼附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
案件拘留期限的规定,延长的时间应给上级检察院批捕部门。四是关于逮捕的犯罪事实证明标准。还应当坚持多年来行之有效的做法,即通过基础证据的审查来把握。五是 程序抗诉的条件和理由。有代表指出,在程序抗诉方面,《人民检察院刑事诉讼规则》修订将面临至少三大任务:一是如何增加规定审判监督程序中的程序抗诉事由,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-379115.html -
了解详情
的游戏规则,甚至在某些场合,证据制度可能沦为司法的遮羞布。例如,证明责任、证明标准等制度设计,与其说是为了帮助法庭发现真相,还不如说是为了帮助法庭 9]前引[4],JohnH.Wigmore书,第1页。 [10]肖胜喜:《刑事诉讼证明论》,中国政法大学出版社1994年版,第107页。 [11]虽然肖胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-315482.html -
了解详情
的收益,也就是说U(p,d)(1-P)U(p,d),所以,证明标准应当是: 在民事案件中由于U(p,d)=U(d,p),所以 中的非单调逻辑(nonmonototic logic)可因事实的增加而使结论丧失其有效性。在刑事诉讼中非单调逻辑的典型例证是无罪推定原则。非单调逻辑的简单表达可概括为如果我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -
了解详情