心然。 两被上诉人共同的委托代理人王涛，安徽国运律师事务所上海分所律师。 上诉人上海高普网络服务有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院 、图纸、说明及源代码是被上诉人应当主动履行的协议义务，被上诉人现并未履行向上诉人交付该部分资料的合同义务。对于被上诉人未交付该部分资料而应当承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185848.html -了解详情
委托代理人陈斐，该公司职员。 委托代理人陈琴峰，上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2004） ，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担违约的民事责任。 上诉人认为，被上诉人没有按合同约定支付剩余的合同款人民币2，000元。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185846.html -了解详情
人当面道歉，还被上诉人村一个公道。 被上诉人在二审期间没有提交新的证据。 上诉人对原审判决认定的合同签订时间有异议，其认为合同签订时间是2002年 当事人真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效合同。由于上诉人承认拿走被上诉人合同原件并更改合同内容，导致双方当事人对合同内容存在争议， ...
//www.110.com/ziliao/article-185841.html -了解详情
长沙市天心区人民法院（2007）天民重字第2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年3 相关的有关企业名称知名度的证据仅为体现其2009年产业化项目的一个备案通知（上诉人证据5）和长沙经济技术开发区管理委员会招商合作局的证明复印件（原审原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4662024.html -了解详情
不断提高，取消审判委员会不但在事实审中有助于发现案件真实而且在法律审中上诉审法院也足以维护社会主义法制的统一性、权威性[12]。 2、建构具有中国特色的 认定事实和适用法律合法与否进行审查，如果认定事实活动违法抑或适用法律错误，上诉审法院应当在维护法制的统一性及权威性的高度纠正一审法院的错误，依法改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -了解详情
后，双方存在买卖关系而非代理关系。本院认为，被上诉人以授权的方式许可上诉人使用其注册商标，不等于双方之间因此形成区域代理关系。但被上诉人在授权 费用121620元；4、苏家屯店经营12个月的亏损补贴420000元。因此，上诉人谷贺、李洪实际欠被上诉人金莱克公司货款5307457.3元（7383008元 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html -了解详情
不是照搬西方发达国家审级制度尤其是三审终审制解决这些问题。其次，审查式上诉审依社会主义固有之审判监督理论定位上下级人民法院间的审级关系。审判监督理论 民主集中制。参见前引 [⑧]，第12页。 [30]参见北京市中级人民法院：《对审理上诉案件方法初步总结》，摘自《第三届全国司法工作会议关于第二审案件应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -了解详情
县**小学。法定代表人游**，校长。委托代理人范*，河南惠人律师事务所律师。上诉人马**、温**因与被上诉人新安县**小学（以下简称**小学）人身损害赔偿纠纷一案 等教育机构未尽职责范围内相关义务，有过错才承担相应责任。具体本案，上诉人温**的体罚行为特别是殴打行为是马**自伤行为的诱发因素，温**的 ...
//www.110.com/panli/panli_307735.html -了解详情
案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月 没有签订买卖合同，而只是签订了协议书一份，是因为当时被上诉人的法定代表人告诉上诉人，因为超建的原因，导致涉案房屋的相关手续暂时没有得到批准，暂时不 ...
//www.110.com/panli/panli_286134.html -了解详情
马威华振会计师事务所不得从事“计算机软件开发、销售”和“企业管理咨询服务”业务。上诉人在互联网站中面向包括毕马威华振会计师事务所在内的各会计师事务所销售会计 其它次要问题。1、被上诉人经国家工商行政管理机关注册登记并领取了营业执照，上诉人的企业名称也经过了国家工商行政管理机关预先核准并注册登记，二者都 ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务