原告的主体资格;2、结婚证,证明双方的婚姻关系;3、起诉状、民事裁定书、民事答辩状各1份,证明原被告夫妻感情破裂。被告对原告的证据均未提出异议。围绕争议 月21日原告起诉,2009年10月28日撤回起诉。现原告再次起诉,被告坚决不同意离婚。本院认为,原、被告经过五年多时间的自由恋爱然后才结婚,双方有 ...
//www.110.com/panli/panli_41668612.html -
了解详情
2万元。被告卢凯未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称,双方感情并未破裂,被告身体健康,各种机能健全,不同意离婚。精神损害赔偿于法无据。24000元存款 日在新乡市牧野区民政部门登记结婚,婚后无子女。原告于2011年8月31日起诉离婚。本院认为,原、被告双方婚前具有一定的感情基础,虽双方产生一些矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_36287083.html -
了解详情
缺乏了解,婚后没有建立起真正的夫妻感情。且被告家庭成员经常与原告争吵,被告不但不加以劝解,反而指责原告。原告认为夫妻感情已彻底破裂,遂诉之法院要求离婚。婚生子 情况。被告彭伟新未到庭参加诉讼,但向本院提交答辩状一份,内容为“原告所述不完全属实,被告不同意离婚”。经庭审质证,对原告提交的证据1、2,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36158271.html -
了解详情
不是其真实意愿,而是其姐姐唆使所为,是她姐姐另有目的。故我坚决不同意离婚。被告李明桦为支持其答辩,向本院提交如下证据:1、被继承人死亡证据 审理过程中原被告均坚持各自意见,调解未果。上述事实,有原告诉状、原告提交证据、被告答辩状、被告提交证据、结婚登记档案、西安市中级人民法院以(2011)西民一终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35404235.html -
了解详情
代理人靳合法均到庭参加了诉讼,被告靳军亭因特殊情况向本院递交情况说明、委托书及答辩状后,经本院批准依法缺席审理,本案现已审理终结。原告李起凤诉称:我和被告 。原、被告婚后夫妻感情尚可,只是有时会为家务琐事生气争吵。被告靳军亭不同意离婚。本院认为:感情是婚姻关系存续的基础,感情是否已破裂是判决离婚与否的 ...
//www.110.com/panli/panli_32860956.html -
了解详情
30日邮寄书面答辩意见及2010年10月24日转交法庭的答辩状称,原告提出离婚的理由不属实,本人不同意离婚。原、被告均已是年迈老人,结婚三十年,育有 ,现原、被告均已年迈,正是需要相互照顾和扶养,安享晚年的时候。同时原告起诉离婚没有向法庭提供充分的证据证实双方的感情确已破裂,且被告在答辩中表示希望恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_25289805.html -
了解详情
。2、原、被告的结婚证一份。3、证人杨某某的证言一份。被告在法庭指定的期限内提交答辩状一份,辩称:双方婚姻基础好,婚后感情融洽,且双方不符合法定离婚 的分居时间不符合法定的时间,也无其他的法定的离婚条件及理由,且被告也不同意离婚,故原告要求与被告离婚,本院不予支持。本案经调解达不成协议,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23892694.html -
了解详情
感情已彻底破裂,再无和好可能,故诉至法院,要求与被告离婚。被告未提交答辩状,庭审中口头辩称:我不同意离婚,我们感情好,二人未分居。根据原告的起诉状、 日常生活中产生的矛盾,珍惜彼此之间的夫妻感情,还是能够和好的,故对原告的离婚诉请不予支持。为维护婚姻稳定,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16672155.html -
了解详情
、被子全不见了。后来听说原告将家电卖掉了。原告起诉我赔偿空房费根本不成立。我不同意离婚,如果非离不可,原告应赔偿我婚前财产40 000元,婚姻损失费、家电 元加上我挣得钱,买个好点的大房子共同生活。根据原告的起诉状、被告的答辩状,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题;2 ...
//www.110.com/panli/panli_14706603.html -
了解详情
被告离婚,平均分割婚后财产。诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状,庭审中被告法定代理人口头辩称:被告不同意离婚。根据原告的起诉状,被告方的口头答辩意见,本院归纳 ,处理好生活中出现的矛盾。原、被告之间的感情并未彻底破裂,故对原告的离婚之诉,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11609796.html -
了解详情