上述理由存在疑问。其一,姑且不论建国以来的刑事立法与司法审判,是否对同种数罪不并罚,即便如此,这一点也不是一罚说的理由。在社会不断发展变化的时代,传统不可能永远 罪,倘若以一罪论处,就不符合罪刑相适应原则;实行数罪并罚,才能做到罪刑相适应。再如,以暴力分别干涉两个人的婚姻自由的,应当实行并罚。又如,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-228786.html -
了解详情
的天地,也是公民隐私权、财产权以及其他权利和自由的象征,我国刑法将其作为侵犯公民人身权利民主权利罪的犯罪,而不是扰乱社会秩序或侵犯财产犯罪的原因也在于此,其 的。 就本案而言,原审被告人蒋正洪虽有未经上诉人户同意即非法侵入上诉人家的行为,但我们来分析蒋正洪的侵入行为是否构成犯罪:首先,从蒋正洪非法侵入 ...
//www.110.com/ziliao/article-133155.html -
了解详情
多次刑讯逼供、暴力取证的,暴力干涉多人婚姻自由的,虐待多名家庭成员的,遗弃多人的等等,原则上都应按照符合构成要件的次数,作为同种数罪进行并罚。当然,若 由于枪支与钱是不同的保护客体,行为人既然认识到既有钱又有枪,是一次盗走,还是分两次盗走,就不是本质性的问题,应当认为在规范性意义上存在数个行为、侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-272179.html -
了解详情
的,也可能是秘密的,但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。“他人”是相对自己而言的,即自己不在该住宅内单独或共同生活。对自己而言,亲戚朋友的住宅也是他人的 没有赋予的,公权机关就不能进行干涉。住宅本身就是保证个人私权的一个很重要的空间,如随意侵入,也是非法的。行政执法,首先要有法律的明确授权,是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-482248.html -
了解详情
重刑。对于量刑幅度,应根据实际情况以上限高者或下限高者计。 但应该注意的是暴力干涉婚姻自由罪在我国《刑法》上规定为告诉的才处理,而非法拘禁罪却无此 致人死亡的法定刑时,可适当取其轻者。 ③以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重伤的,应视当事人是否告诉而分别处理:第一,当事人向司法机关告诉的,应按想象 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -
了解详情
实施这种杀伤行为而造成被害人重伤、死亡的,不属于暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡,而属于故意伤害罪或者故意杀人罪了。三是根据刑法第二百六十条的规定,虐待 认为重婚案件不是绝对的自诉案件,如果出现上述通知要求的情况检察机关应当受理人民群众、社团或有关单位的控告,决定对重婚案件是否起诉。三、被害人有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5956.html -
了解详情
较轻,而对一般的暴力干涉婚姻自由行为的处罚更是需以告诉为条件。如果一律以非法拘禁罪定处,显然有违立法的基本精神。基于此,有学者提出,对这种比较 被害人的特殊关系来考察是否适用想象竞合犯的处理原则,就可以较好地解决这种竞合问题:如果行为人与被害人之间存在亲密关系,则按暴力干涉婚姻自由罪处理;如果行为人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
与家庭关系,将是否追究被告人刑事责任的权利交给被害人自己决定与行使,应当说是比较适当的,因此,原则上当事人之间有权进行和解。但是,就暴力干涉婚姻自由犯罪而言, 既不涉及家庭的稳定,也不涉及家庭在社会秩序维护方面的作用的发挥。暴力干涉婚姻自由罪设置的基点是为了维护婚姻自由的婚姻制度,将其规定为告诉才处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
,而且不需要严重后果,并且不能比照暴力干涉婚姻自由罪的法条,而是比照与其不相符合的破坏军婚罪的法条定罪判刑,根据是不相符、却相似。 再如,1985年 用于运输的拖拉机,如此解释,没有超出公民的预测能力与范围。当然,第119条中的交通工具是否有必要与第116条、第117条的五种行为对象相衔接,是否有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -
了解详情
,而且不需要严重后果,并且不能比照暴力干涉婚姻自由罪的法条,而是比照与其不相符合的破坏军婚罪的法条定罪判刑,根据是不相符、却相似。 再如,1985年 用于运输的拖拉机,如此解释,没有超出公民的预测能力与范围。当然,第119条中的交通工具是否有必要与第116条、第117条的五种行为对象相衔接,是否有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情