争议焦点为：原、被告及李迅、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损？被告应否分配利润并返还投资款给原告？具体数额是多少？围绕争议焦点 .30元，代扣水泥款282480元、审计费58217元，由于均未经被告手支出而由上述两公司直接支付给对方，因此均不包含在经股东确认结算支出的数目之中。以上两 ...
//www.110.com/panli/panli_20019024.html -了解详情
本案争议焦点为：原、被告及罗子平、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损？被告应否分配利润并返还投资款给原告？具体数额是多少？围绕争议焦点， 月14日、9月7日被告及钟甫南通过地矿公司委托永安公司代支付所欠唐启球等人的工资和材料款两笔共计593242.30元，还代扣除水泥款282480元、 ...
//www.110.com/panli/panli_20018059.html -了解详情
元的三星SGH-T408型手机; 6、2003年3月由被告人何伟信以入“干股”收利润的形式收受李瑞强人民币72108元用于支付购买汽车首期款，于同年2月至10 人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款之规定，构成公司、企业人员受贿罪。在共同犯罪中，上诉人何伟信系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_82944.html -了解详情
原涛、杨辉英、姜书海等四人合股承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。2、合股承包 书海没有经营资质，该工程项目的施工、结算均是以长欣广州分公司(结算由四局三公司进行)名义进行，因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨辉英、 ...
//www.110.com/panli/panli_21851589.html -了解详情
原涛、杨辉英、姜书海等四人合股承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。2、合股承包 书海没有经营资质，该工程项目的施工、结算均是以长欣广州分公司(结算由四局三公司进行)名义进行，因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨辉英、 ...
//www.110.com/panli/panli_11329706.html -了解详情
供货单位或有公章的收据，售出货物必须开出票据，每月核对帐单一次；六、投资金额保守估计为人民币陆万元，投资期间的风险及利润按双方的投资比例五五分成；七、 三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙 ...
//www.110.com/panli/panli_28358633.html -了解详情
投资700000元到长欣广州分公司，长欣广州分公司于当日给姜书海开出2张收据。后因姜书海急需资金，多次找杨辉英，要求长欣公司还款，因长欣公司已将该款投入 原涛、杨辉英、姜书海等四人合股承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。2、合股承包和 ...
//www.110.com/panli/panli_21851782.html -了解详情
投资700000元到长欣广州分公司，长欣广州分公司于当日给姜书海开出2张收据。后因姜书海急需资金，多次找杨辉英，要求长欣公司还款，因长欣公司已将该款投入 原涛、杨辉英、姜书海等四人合股承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。2、合股承包和 ...
//www.110.com/panli/panli_11330011.html -了解详情
Law) [6]皆规定股东会的权限有：审核会计表册和董事会报告，选举董事和审计员，分配盈余和宣布股息，审议董事会提议的事项，任命董事，及其它属于股东会职责范围内 此问题，其目的是为使企业剩余最大化，此即新古典经济学领域的利润最大化原理，从公司治理结构的角度分析，又称为「外部治理结构」 [8]。 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140335.html -了解详情
原、被告正式签订合伙协议，约定共同承包经营井冈山茨坪再生资源回收公司，约定每人各投资10万元，共担经营风险，利润、亏损均各担负一半。第三人李冬华系 元，其中包括赵兴旺从城管退回押金3000元，租赁房屋押金2400元，罗敏分配金属折价153820元，泡沫折价3204元，光缆折价360元，肖卫生已给付现金 ...
//www.110.com/panli/panli_19917349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务