进帐单(证明在2006年1月19日被告并未向王太忠、周永芹借过涉及本案的款项,反证系薛书云个人的借款行为)。第三人薛书云未向本院提交证据。经庭审 中薛书云的回答中“我现在没有能力还”可以推测该款是薛个人的借款;(2)该笔录是在案件立案后原告单方所取,不具有公正性;(3)被告单位无薛书云所说的揽储行为; ...
//www.110.com/panli/panli_2770111.html -
了解详情
进帐单(证明在2006年1月19日被告并未向王太忠、周永芹借过涉及本案的款项,反证系薛书云个人的借款行为)。第三人薛书云未向本院提交证据。经庭审 中薛书云的回答中“我现在没有能力还”可以推测该款是薛个人的借款;(2)该笔录是在案件立案后原告单方所取,不具有公正性;(3)被告单位无薛书云所说的揽储行为; ...
//www.110.com/panli/panli_2766002.html -
了解详情
符合条件的不办理相关保险;双方约定仅为购车的自然人(不包括单位)办理机动车辆付款售车信用保险,并且在未付完购车全款前必须指定购车人在甲方办理机动车辆损失 贷款金额为100 000元;借款专项用于《个人消费贷款申请书》所载购买新组合公司所售耐用消费品;本合同项下贷款期限为3年,自2001年1月15日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -
了解详情
,或至这份购车合同规定的合同期满为止;二者以先发生为准,但最长不超过3年;保险金额为购车人首期付款后尚欠的购车款额,保险费=保险金额×保险费率;当 建海发放贷款192 500元,用于刘建海的个人购车。十二、因刘建海未按约定归还借款,燕京支行曾于2005年向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求刘建海偿还自 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -
了解详情
公司)借款合同纠纷一案,原告韩庄信用社于2006年3月31日向本院提出诉讼,我院于2006年12月31日作出(2006)安民三初字第26号民事判决,韩庄信用社不服该 、抵押物清单上均有袁平签字和加盖的个人印章,远邦铜业制品厂也在上述手续上加盖印章。袁平还提交有借款单位法人代表授权委托书一份,授权元文娟 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html -
了解详情
均有栗东生、邢海龙签字并加盖“林州市建筑工程有限公司安钢项目部”印章。借款及欠息至今未还。另查明,在安钢集团金信房地产开发有限责任公司与林州建筑 苑住宅小区二期31、32号住宅楼工程的实际项目负责人。林州建筑公司向建设单位提交的施工单位工程月报表中有部分月报表上加盖有“林州市建筑工程有限公司安钢项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_258848.html -
了解详情
其在本院庭审中口头答辩称:认可借款事实,但不同意原告的诉讼请求。以前每笔钱都是存在银行卡里还的,但后来有一段时间逾期未还,亚飞公司找到我,我 全数以借款人购买耐用消费品名义划入商品销售单位在银行开立的账户。四、借款专项用于《个人消费贷款申请书》亚飞公司所售耐用消费品。五、贷款期限五年,自2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_217644.html -
了解详情
上,虽印章加盖的位置不规范,但可以说明两单位知道或应当知道该款的用途和去向,且李集镇财政所加盖的印章非个人行为。为此,上诉人李集镇人民政府所述鲁玉 鲁玉东的名义借夏邑县信用联社人民币48000元,因李集镇水利站逾期未还于2001年9月9日更换新的借据,其借款金额从原借金额加息变本金重新计息。此行为违背 ...
//www.110.com/panli/panli_172754.html -
了解详情
农商行南苑支行对其起诉的事实及请求向本院提交如下证据证明: 1、(2004)年(04)字(0493)号《个人住房借款合同》。 证明:贷款人农商行南苑支行与 。张倬铭、京达房地产公司对于农商行南苑支行提交的证据1~3的客观性、合法性、关联性未提出异议。 本院经审查、核实,认定上述农商行南苑支行提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_130818.html -
了解详情
月11日出生,北京农村商业银行风险资产处置部职员,住该单位宿舍。 被告贾春泉,女,1959年3月1日出生,身份证住址北京市西城区北半壁胡同15号。 贷款关系中双方的权利义务。 2、借款借据。 证明:农商行南苑支行已依约向贾春泉发放了人民币贷款692万元。 3、个人按揭贷款明细表。 证明:贾春泉偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_127852.html -
了解详情