生的委托代理人刘尧生、盛璋及被上诉人吴川建筑公司委托代理人贝志江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：吴川建筑公司肇庆高新区工程处系吴川建筑公司的 合法有效。二、被上诉人刘和生具有本案的诉讼主体资格。广州市天河区东圃森宏建材经营部在工商行政管理部门登记注册是个体工商户刘和生所起的字号，根据我国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html -了解详情
以营业执照上登记的业主为当事人，振大砖厂登记为个体工商户，故应以业主王世正为当事人，振大砖厂没有民事诉讼主体资格，应当驳回对振大砖厂的起诉。被告王世正是 振大砖厂和王世正在第二次开庭时经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_29813648.html -了解详情
经销处被其主管法人洛阳市海达工贸实业总公司（以下简称海达公司）注销，已丧失诉讼主体资格为由，驳回了兴隆经销处的起诉。 另查明，兴隆经销处名义上系海达公司下属 长向海达公司缴纳的管理费等票据，就认定兴隆经销处是乔满长个人投资，系个体工商户是错误的，属证据不足； 注销资料已证实该债权属于工商联合会，其且已 ...
//www.110.com/panli/panli_149214.html -了解详情
，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人第四十三条个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的 在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -了解详情
民事诉讼法律规定应依个体工商户的业主为当事人，那么原审法院就应当通知上诉人把字号更换为业主的姓名，而不应该认定上诉人不具有诉讼主体资格，更不应该 ，没有法律依据。因此，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人老街办事处的主要答辩理由是：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_3737070.html -了解详情
而个体经营权是因行政许可而取得，而非通过转让取得。咱们国家现行法律，市场主体资格的准入是行政许可确认，只有获得行政许可，才能在一定范围内行使权利。对 凭证，不得转借、出卖、出租、涂改、伪造。从上述规定看，国家对个体工商户的经营资格采取的是核准制，未经核准登记，任何人不得从事工商业经营。国家工商行政管理 ...
//www.110.com/ask/question-2162928.html -了解详情
武为两不同名的自然人，马福祥 、黄文成与本案无关，故本案原告均无诉讼主体资格。2、原告诉称，2004年8月18日，杉山煤矿与上应一矿 本院确认本案事实如下：永兴县上应一矿于2001年10月30日经永兴县工商局登记成立，为个体工商户，经营者为黄国胜，从事无烟煤开采，采矿许可证经营期限为2001年12月至 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html -了解详情
主体。华利木业既未吊销，又未被注销，其仍然具备诉讼主体资格，原告起诉王全银、陶桂霞没有法律依据。原告基于同一事实再次起诉王全银、 ①“东莞市大岭山泰和木材经营部”是2009年6月29日在东莞市工商行政管理局登记成立的个体工商户；②原告起诉依据的货款是 “东莞市泰和木业”与被告华利木业在2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_27633717.html -了解详情
县村委会作为发包人，应在未付工程款的范围内对原告承担付款义务。故提起诉讼，要求被告支付原告承揽费213704.49元及利息（从2008年8月15日起 工商户营业执照一份。证明郑州市金水区华夏塑钢门窗销售部是个体工商户，原告王德胜是该销售部的业主，具备诉讼主体资格。被告对该证据的真实性没有异议，但认为不 ...
//www.110.com/panli/panli_6100547.html -了解详情
东以银鹰有限公司一直未支付其货款为由，于2009年3月11日向原审法院提起诉讼，请求法院依法判令银鹰有限公司支付其所欠货款3,202,684元及逾期付款利息 证据证明东兴经销处是由其经营的个体工商户，原审判决对赵清东诉讼主体的认定是主观推定。而对于银鹰有限公司的诉讼主体资格问题，银鹰有限公司不否认系由 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务