加、龙世平、龙可成、曾小方、陈小娇五人组成农户联保小组签订了编号为G1200800002507的《小额贷款联保协议书》，同日原告中国邮政储蓄银行湘乡支行与被告龙正加签订了编号为430381300110800200的《小额联保借款合同》，约定贷款5万元，2008年11月26日原告中国邮政储蓄银行湘乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_267217.html -了解详情
娇、龙正加、龙世平、龙可成、曾小方五人组成农户联保小组签订了编号为G1200800002507的《小额贷款联保协议书》，同日原告中国邮政储蓄银行湘乡支行与被告陈小娇签订了编号为430381300110800198的《小额联保借款合同》，约定贷款5万元，2008年11月26日原告中国邮政储蓄银行湘乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_267198.html -了解详情
日生，住周口市xx。 委托代理人姜耀升，河南众望律师事务所律师。 被告中国邮政储蓄银行周口分行 法定代表人张元立，行长。 委托代理人李新，河南众望律师事务所 存款的责任。 本院认为，原告在被告处开设账户，进行存取款业务，双方之间储蓄合同关系依法成立，原、被告均应按照合同的约定履行义务或享受权利。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_228155.html -了解详情
联卡让领导看看金额数为借口将银行卡调换走。同日，案外人在汝南县支行储蓄窗口一次性取走40000元，同日又分三次取6000元，每次2000元。此时 红星的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告李红星负担330元，被告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行负担770元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_221495.html -了解详情
请求被上诉人赔偿上诉人存款及利息共计37 000元，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司新密市裴沟支行辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿， 制度》第一百零五条、第一百四十条规定之规定：“大额交易按人民银行规定执行大额现金存取登记和报备制度。无论本异地，客户一日一次性从账户 ...
//www.110.com/panli/panli_152709.html -了解详情
出来也没有经过调查，也没问我们三人认不认识，只是说签字就可以拿钱。银行也没有到我的门市进行调查，我不认识程某、也不认识朱某某。对于程某 ）渝北法民初字第907号民事判决书判决：程某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司XX支行的借款92254.42元及利息（利息在2009年6月4日前 ...
//www.110.com/panli/panli_49070067.html -了解详情
时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（借款人）齐正法、周俊玲分别在合同 权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（联保小组成员）齐正法、梁战伍、 ...
//www.110.com/panli/panli_49012591.html -了解详情
元，其中林峰代杜勇偿还了18 000元。至今杜勇尚欠怀化邮政储蓄银行借款本金34 557.71元及至2011年12月5日利息及罚息19 795元。 1951元，二审案件受理费1000元，减半收取500元，共计2451元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行负担951元，林峰负担1500元。 四、本 ...
//www.110.com/panli/panli_48541665.html -了解详情
的其他费用。故此，请求人民法院判令：一、被告宋某立即偿还所欠原告邮政银行借款本金100000元及到2011年12月7日止的利息、罚息2849.38元 之规定，判决如下：一、限被告宋某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行偿付借款本金、利息和罚息102849.38元及自2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48128232.html -了解详情
、利率、期限、还款方式、贷款担保方式等事项进行了约定的事实；证据3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件1份、个人贷款放款单复印件1份，拟证明 对本合同项下贷款本息及违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，合同上有贷款人邮政银行衡阳县支行的印章及授权代理人雷玉娇的签名、借款人周广生、联保成员曾 ...
//www.110.com/panli/panli_46332465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务