人民银行同期逾期贷款利率计）承担连带清偿责任；二、两被告承担本案的诉讼费及律师服务费11000元。 被告艺华公司、艾普仕公司均未答辩。 因两被告 《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，故对原告主张由两被告承担本案的律师服务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_104869.html -了解详情
按中国人民银行同期逾期贷款利率计)承担连带清偿责任；二、两被告承担本案的诉讼费及律师服务费11000元。被告艺华公司、艾普仕公司均未答辩。因两被告 《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，故对原告主张由两被告承担本案的律师服务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26776.html -了解详情
实业有限公司。法定代表人徐唯耀，该公司董事长。委托代理人何京，云南世方达律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行（以下简称 在贷款到期之前一直在正常归还利息，但贷款到期后没有归还所欠本息。诉讼费发票可以证明工行护国支行因本案诉讼交纳诉讼费用261899元。根据庭审和质证， ...
//www.110.com/panli/panli_90732.html -了解详情
并支付相应的银行利息58279.70元(自2003年4月至2004年5月)；(三)本案诉讼费及律师费5万元由曲靖安泰公司、诚和公司承担。被告(反诉原告)曲靖安泰 请求的利息本院不予支持；对于其主张的律师费5万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持的本诉请求数额予以支持5万元。对于曲 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
法律责任分类，无非是想说明：既然根据不同需要，从不同视角，按不同的划分标准可以得出不同的逻辑子项，那么只要对法学研究有益，就不应封锁另辟蹊径地对法律 或为一审后不上诉待生效后申请抗诉再审的申请人节省诉讼费而对不符合《民事诉讼法》第185条规定的民事诉讼案件予以抗诉等。 为应付官司，另一方当事人必须投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -了解详情
的银行利息58279.70元（自2003年4月至2004年5月）；（三）本案诉讼费及律师费5万元由曲靖安泰公司、诚和公司承担。 被告（反诉原告）曲靖安 院所请求的利息本院不予支持；对于其主张的律师费5万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持的本诉请求数额予以支持5万元。对于曲靖安泰 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
；四、两被告承担原告实现债权支出的费用5万元；五、两被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告余建民答辩称：50万元并非清偿本案中当票（NO. 代理费5万元，符合《云南省律师服务收费暂行标准》范围内的金额为30965元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_105166.html -了解详情
；四、两被告承担原告实现债权支出的费用5万元；五、两被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告余建民答辩称：50万元并非清偿本案中当票（NO. 代理费5万元，符合《云南省律师服务收费暂行标准》范围内的金额为30965元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_67219.html -了解详情
元（从2000年1月至起诉之日2004年3月止）；（二）本案诉讼费及律师费15万元由被告承担。 被告曲靖安泰公司、诚和公司辩称：其不存在逾期 酌情调整该笔违约金为30万元。对于原告请求的律师费15万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持原告的诉讼请求数额予以支持8万元。据此，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
原告违约金13726125元(从2000年1月至起诉之日2004年3月止)；(二)本案诉讼费及律师费15万元由被告承担。被告曲靖安泰公司、诚和公司辩称:其不 笔违约金为30万元。对于原告请求的律师费15万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持原告的诉讼请求数额予以支持8万元。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务