9000元未得到是客观事实。因此,张某应当依照协议向韩某支付剩余的9000元。由于本案是债权纠纷,不是交通事故人身损害赔偿纠纷,因而,韩某要求某公司承担 责任的当事人承担不利后果”的规定。在本案审理中,张某没有提供证据证明在交警部门达成的调解时是附条件的,且调解书中也无附条件的内容,故其该项上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_295518.html -
了解详情
时效,故应依法驳回原告的诉讼请求。 河南省内乡县人民法院经审理认为,原、被告双方在交警部门达成的调解协议,系双方真实意思表示,且已履行完毕,该赔偿协议中 协议约定的赔偿款中是否已从某个角度考虑了将来可能出现新伤情的因素。道路交通事故发生后,有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷,往往会在签订赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-163607.html -
了解详情
,朱远填不负事故责任。2009年1月13日,原告姚宏清、朱传斌与被告苏宏发、涂昌宏在津市交警大队主持下达成调解协议,约定除已支付 损失赔偿限额2000元。湘J5200挂车于2008年5月15日在临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限2008年5月16日至2009年5月15日,赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html -
了解详情
合伙人,交警部门主持下达成调解协议无效;2、交警卷宗内现场图、照片,牛县生、张俊峰陈述材料、询问笔录各一份,证明原告应负一定的事故责任。 股份有限公司新乡市中心支公司对原告证据5提出异议,认为不是正规票据,不能证明与本次交通事故所受伤有关联。对此异议本院予以采纳,原告证据5的效力本院不予确认。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_203466.html -
了解详情
范围内予以赔偿。……”。然而,第三者险最高金额只有十万元,对造成严重伤亡的交通事故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行赔偿 才能够给交警部门充足的调解时间,以化解当事人之间的矛盾,促使当事人达成调解协议。才能够保护当事人的合法权益,减少讼累。也可以抑制法院交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-16763.html -
了解详情
、第三被告未派人员参加处理,未能达成调解协议。鹰潭市交警支队直属大队于2004年2月11日作出第0406号道路交通事故损害赔偿调解终结书。事后,我多次找到 ,本案事故虽发生在2001年4月28日,但该事故交警部门一直在处理,直至2004年2月1日才作出调解终结书,因此本案并未超过诉讼时效。虽然第三人称 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -
了解详情
,严禁超载;……”的规定。湘H91296号重型半挂牵引车上述违法行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一。4、湘D85221号重型罐式货车,在发现前方交通 免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。事故发生后,原告与9名受伤轻微的乘客在交警部门的主持下达成调解协议,约定赔偿杨龙欣3790.3元( ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情
本次事故中负主要责任,李海亮在本次事故中负次要责任。9、交通事故损害赔偿调解书,证实双方已经交警部门调解达成协议。10、粤BF4400号重型半挂牵引 公司在商业第三者责任险的保险金额内赔偿70%为503.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37257303.html -
了解详情
强险无责的限额,商业险也无需理赔。根据《民法通则》等法律规定,涉案协议应属无效,不能作为定案依据。综上,请求撤销原审判决,依法改判上诉人 后,事故当事人在公安交警部门主持下达成调解协议,符合经济便捷的原则,不能因为公安交警部门采用简易程序调处交通事故未出具事故认定书,从而否认交通事故发生的客观真实性。 ...
//www.110.com/panli/panli_36176315.html -
了解详情
、段国龙应当承担连带赔偿责任。其与周建光于2010年1月22日通过交警部门达成了赔偿协议,当时双方约定共同到保险公司领取理赔款项,但周建光一直未告知谁是车辆 反映周建光与赵玉梅等人调解赔偿问题时段国龙并不在场。本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:周建光在交通事故发生后与孔令前、孔 ...
//www.110.com/panli/panli_33909633.html -
了解详情