天安保险安阳支公司在责任限额内予以赔偿原告的损失。被告天安保险安阳支公司辩称：对原告陈述交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，但是其公司与被告远通公司 任固派出所出具的户口注销证明各一份，上述证据证明原告亲属蔡心双因本次交通事故死亡的事实。经庭审质证，被告远通公司对原告提交的户口注销证明有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
，并由被告樊锋锋、榆林东方集团公司承担连带赔偿责任。5、李春旺因本次交通事故死亡，对原告李秀成、张侯脸、李兰则、李冰清、李钰杰造成 大地财保榆林中心支公司投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -了解详情
原告未在其公司理赔，其公司不承担诉讼费。本案争议的焦点是：1、三被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任?2、承担赔偿责任的范围及方式应如何确定？原告陈 强险及商业险，其中商业险保险金额为500000元且不计免赔。本院认为，二原告之子陈××因交通事故死亡，且被告吴××负事故同等责任，事实清楚。被告薛××系 ...
//www.110.com/panli/panli_40367365.html -了解详情
为15930.26元。原审法院认为：被保险人王书伟与人寿财险南阳公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，应受法律保护。 明等三人的诉讼请求并承担诉讼费用。朱一明等三人答辩称：本案交通事故死亡两人，仅赔22000元与道路交通法相违背，原审定性正确，不存在漏列 ...
//www.110.com/panli/panli_29555225.html -了解详情
的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。首先，涉案事故是基于承揽合同构成的加害给付行为，可以 事故也符合《中华人民共和国道路交通安全法》中因交通事故侵权所产生的侵权责任的相关规定。就本案应当如何定性符合法律适用竟合之情形。依当事人意思自治原则 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -了解详情
正当处分，亦不违反法律规定，本院予以采信。关于被告安顺公司在本案中如何承担责任的问题，在庭审中，被告安顺公司明确表示，其与被告薛翔系 ）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司为甘G-015252号长安牌出租车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。三、原告付菊芳的鉴定费600 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -了解详情
4月9日在郑州保险公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限自2009年4月12日零时起至2010年4月11日二十四时止，约定死亡伤残赔偿限额为110000元 郑州保险公司所签商业合同，蒋保峰可根据其赔偿原告损失向郑州保险公司办理理赔事宜。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_17413613.html -了解详情
及委托事项是否真实，张×是否有权要求赔偿。2、交通事故责任的事实和责任如何认定。3、原告主张的死亡赔偿金按农村或是城镇居民标准。4、原告请求精神损害 取得驾驶资格”免责的条款，且在“机动车交通事故责任强制保险条款”中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告××公司应当首先在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_151236.html -了解详情
法律依据。交通事故强制保险的赔偿是针对第三者发生交通事故产生的实际损失给予赔偿，本案上诉人李贵平的医药费是能确认的损失，既然已经得到全部的理赔， 受害方的损失得到补偿，而本案的被上诉人的医药费的损失已经得到了补偿，既然被上诉人已经没有了损失如何需要得到补偿?被上诉人治疗用了6168.46元，事后已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html -了解详情
二审的争议焦点：一是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如何确定保险公司的赔偿责任；二是保险合同中绝对免赔率（额）条款的性质。 针对争议 ，在保监会公布的交强险责任限额范围内即死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元范围内对交通事故受害人陶晓萍承担赔偿责任。当超出保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务