、护理费、误工费、伤残赔偿费等共计196920万元。原告周冬秀为了支持上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、双峰县公安局交通警察大队道路交通事故 ，应当认定本次交通事故责任认定书的效力，该责任认定书中责任的划分，本院应予以采纳。本案争议的焦点二是原告周冬秀主张的各项赔偿损失是否应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14450409.html -了解详情
咨询了许多关于交通事故的问题：有关于责任是如何划分的？有关于肇事逃逸该怎么处理的？有肇事方不支付医疗费该怎么办的？有该如何计算赔偿费用的？ 保险公司承担交通费、误工费、伤残赔偿金、医疗费、后续医疗费、护理费、被抚养人生活费、被赡养人生活费及其他相关的必须费用。计算依据是交通事故发生地的高级人民法院颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-205349.html -了解详情
应虎辩称：1、原告无证驾驶无号牌摩托车造成交通事故，依法应承担主要责任。2、原告要求赔偿数额过高，且要求赔偿有重复部分，如原告主张的交通费，住院29天， 证据的证明效力本院予以确认。被告陈应虎及中银保险对原告宋娟提供的证据2的责任划分有异议，但其未在法定的期间向作出该认定书的上一级公安机关交通管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_11462519.html -了解详情
玉山上诉的主要理由：一审判决被上诉人承担交通事故70％责任错误，被上诉人应负事故的90％责任。一审判决认定，被上诉人的误工费每天30元，护理费每天30元，营养 责任。交警部门是处理交通事故的法定职能部门，其所作出的责任划分应当作为定案的依据，故原审责任划分正确。原审对各项赔偿数额计算符合本案实际和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9850057.html -了解详情
；第三、本次交通事故双方的损失比例，原告应承担70%，被告应承担30%，按此比例计算，被告已无给付义务，并且原告盛春龙要求出院后的误工费的计算标准 。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体如何确定。 关于本案的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_157838.html -了解详情
一、确认原告李校辉、毛爱连因交通事故应得的赔偿总额为361247.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失311247.4元以及精神损害抚慰金 若干问题的解释》第九条第一款的规定，不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李琦振而言，张海 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
商业险，希望保险公司一并处理先行赔偿。不同意原告提出的承担连带责任的请求，应按过错划分责任。 被告张永超辩称：交通事故发生时，张永超并不存在 根据原告伤情，加强营养有利于原告身体恢复，故本院酌情认定营养费5000元。原告主张误工费，证据不充分，本院参照上年度职工年平均工资37540元的标准，认定从事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-512239.html -了解详情
处罚。一审法院认为：一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：周荫佳应承担此事故主要 、太平财保广西分公司应否在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿莫福松和梁月香的医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费？双方当事人对一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -了解详情
》认定黄文信负事故主要责任，吴德政负次要责任，李树深无责任，其认定程序合法，适用法律正确，事故成因分析准确，责任划分合理，本院予以采信 、合法性都未能提出有效的反驳理由，因此，上诉人的误工费标准应当按2010年广西道路交通事故赔偿标准建筑项目计算，数额为：24612÷365×158=10653．96元 ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -了解详情
福超、周年飞主张按照2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费，符合法律规定，韦才先也 一审判决，驳回被上诉人死亡赔偿金和精神抚慰金的请求，按照农业人口标准计算，在责任划分上，由上诉人承担50%，被上诉人承担20%，司机马汉高承担30%。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务