种意见认为：被告人张某的行为不能认定为交通肇事后逃逸，应为一般的交通肇事罪。主要理由是：张某交通肇事后，没有逃离现场，而是保护现场，等待交警处理，并 的主观目的来看，其离开现场，长时间杳无音讯，其主观上仍有逃避法律追究的目的，客观上也实施了交通肇事后逃逸，应当适用《刑法》第一百三十三条中段交通运输肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131959.html -了解详情
；被害人董X和并非当场死亡，公诉机关认定被告人孟志强交通肇事致两人死亡与事实不符。被告人孟志强有投案自首情节，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人张开 ，第三者责任险亦应对此赔偿；安徽浙商财保公司与被保险人签订的保单中，没有载明交通肇事逃逸保险公司免责的条款，且安徽浙商财保公司提供的《机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39947223.html -了解详情
正是由于这个原因，才使被害人不能得到及时的救助，导致被害人的死亡。行为人必须有在交通肇事后将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃的行为。这里的“隐藏”，是指 肇事后逃逸。虽然被告人悦庆国客观上具有交通肇事后逃逸，并且也发生了被害人严学桂死亡的后果，但是，本案没有证据能够证明被害人严学桂的死亡是因被遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-466712.html -了解详情
正是由于这个原因，才使被害人不能得到及时的救助，导致被害人的死亡。行为人必须有在交通肇事后将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃的行为。这里的“隐藏”，是指 肇事后逃逸。虽然被告人悦庆国客观上具有交通肇事后逃逸，并且也发生了被害人严学桂死亡的后果，但是，本案没有证据能够证明被害人严学桂的死亡是因被遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-466531.html -了解详情
。 事逃逸没有时间和场所的限定 本报记者 安海涛 ■连线法官■ 本案的主要焦点问题是：交通肇事后的逃逸有没有时间和场所的限定。对此记者采访了该案承办法官陈军晖。 陈军晖分析，辩护人认为，李某在交通事故发生后能主动报警并在现场等候交警的调查处理，同时被害人也及时被送医院抢救，应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257142.html -了解详情
的故意犯。单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人出于不同动机指使肇事人逃逸时，对被害人的死亡结果实际上也是持放任态度，即单位主管人员、机动车辆 不作为）。有共同故意和共同行为当然可以构成共同犯罪。[5] 二、反对者认为，这一解释内容近乎荒唐。 因为：第一，交通肇事后的指使逃逸行为没有违反交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-249926.html -了解详情
罪名均没有异议，但仅对公诉机关认定其肇事后逃逸有异议，认为在肇事后他没有逃逸，因他自己也在交通事故中受伤。被告人黄河的辩护人刘济忠、杨勇 正常；（2）湘AF5135小型客车制动、转向、灯光信号静态排查无故障，但该车离合器有磨损打滑的故障迹象；（3）湘C18970车的行车速度为100－105km/h，湘 ...
//www.110.com/panli/panli_300669.html -了解详情
驾车，无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定并使用交通肇事后逃逸这一法定量刑情形。 2、行为人必须是基于为逃避法律 被告人当时主观上根本没有报案的想法，而是报以侥幸心理，交警万一查不到他，就会躲避过了法律的追究。因此本案认定被告人的行为属于交通肇事后逃逸是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145623.html -了解详情
后认为，高某的行为是自首且不具有交通肇事逃逸情节。 2004年12月27日18时许，罗某驾驶小轿车在一中间有隔离带的大道上行驶，在未察看周围车辆行驶 上，从轻或减轻的幅度应比前者小。 第三种意见认为，交通肇事犯罪案件中，肇事者在事发后没有逃逸，保护现场，抢救伤者和财产并且主动向公案机关报案或自动投案 ...
//www.110.com/ziliao/article-54674.html -了解详情
成本，造成国有财产的流失，造成新的不公平。总之，一审法院判决上诉人承担赔偿责任是没有任何依据的。 被上诉人曾秀连、张雪文、余艮英、梁章雄均答辩称，一审 。颜少锋上诉认为原判量刑过重，经查，根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据颜少锋的犯罪事实和具有自首 ...
//www.110.com/panli/panli_58831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务