美元未能收回。原告起诉要求被告赔偿上述货款损失及利息。原告起诉后曾分别申请追加连云港外轮代理公司(以下简称“连云港外代”)、连云港华星机械化工程有限公司(以下简称“华 在本合同项下的义务。承运人与港务公司的关系本案中,被告在一审中抗辩,货系港务公司擅自放出,对此情况被告及其代理在原告起诉前并不知晓,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-37576.html -
了解详情
,承运船舶为“达兴”轮,从上海运往伊士坦布尔,由上海联合国际船舶代理有限公司代理被告于2000年8月29日签发了已装船提单。原告于2000年8月27 日向上海市高级人民法院申请撤回上诉。 〖评析〗 处理本案的关键在于承运人在本次事故中,其过失究竟能否免责。我国《海商法》对承运人的受雇人员的管船过失和管 ...
//www.110.com/ziliao/article-37389.html -
了解详情
,由通连公司负担。通连公司不服海南省高级人民法院终审判决,向最高人民法院提起再审申请。最高人民法院裁定:一、撤销海南省高级人民法院(1996)琼经终字第137号民事 的诉权。否则,会使承运人无端承受管辖法院、诉讼地点的可能变更带来的不便。五、五矿公司对海通公司有无诉权-提单与航次租船合同?本案中,五矿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36696.html -
了解详情
合同,货物品名、数量、价格、支付方式、装船期限均与代理开证协议一样。8月28日,被告扬中外贸向原告申请开立信用证,并声明保证按时向贵行支付该证下的 ,不管货物索赔人的索赔根据是海上货物运输合同,还是侵权行为。虽然该法条并无明确规定,向承运人的代理人主张赔偿的请求权,是否受一年时效的限制,但《海商法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20330.html -
了解详情
判决的执行提供了可靠的保障。可以采取的保全措施主要有: 6.2.1 申请诉前扣船(参考《律师代理诉前扣押船舶操作程序指引》); 6.2.2 申请 中赔偿限额较高的 为准; 6.5.2 涉及重大海事货损赔偿案件时,承运人可能向海事法院申请设立海事赔偿责任限制基 金,保险人可能要与其他债权登记人一起按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
货运代理人,为原告办理订舱事务并取得了承运人签发的提单,代理义务已经完成。原告虽要求配2007年年6月19日上海港的船,但被告改配同年6月22日无锡装货 1系当庭提交,超过了本院在举证通知书中规定的时限。鉴于被告既未事先向本院申请延长举证期限,又不能说明未按时举证的合理理由,且原告也以超过举证期限为由 ...
//www.110.com/panli/panli_13693773.html -
了解详情
以及其委托代理的检验人员的检验。然而,原告当时并没有提供其声称的检验机构是否具备检验资格的说明。由此可见,原告关于货物存在“严重瑕疵和缺陷”的主张无任何事实 不得不重新租船将货物运至目的地,在重新装船时,发货人再次申请广东商检对货物进行品质检验,得出的结论与之前广东商检的检验结果一致,承运人也据此签发 ...
//www.110.com/panli/panli_60680.html -
了解详情
,200美元的国际货物买卖合同。同年 4月10日,经博联公司授权,环球公司代理博联公司签发了托运人为中化公司、收货人凭国际化工指示的涉案货物HOUSE提单。 过程中,中化公司先于2000年11月20日因无单放货损害赔偿起诉达飞公司及环球公司,后又申请追加承运人博联公司为共同被告,要求其与实际承运人达飞 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -
了解详情
大副发表共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12日, 报告同时认定,在发生货损事故后,承运人未尽管货义务。5月21日,上海明日向上海海关发出“桐城”轮海损货物放弃申请。最终,在十三票货物中,TCP010 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -
了解详情
大副发表共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12日, 报告同时认定,在发生货损事故后,承运人未尽管货义务。5月21日,上海明日向上海海关发出“桐城”轮海损货物放弃申请。最终,在十三票货物中,TCP010 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -
了解详情