有限公司信用卡中心（以下称原告）与被告贾某某（以下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法由审判员魏晋适用简易程序公开开庭进行了 期限内归还款项，属违约行为，原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_46644699.html -了解详情
月25日出生，汉族。原告台州银行股份有限公司为与被告陈某某、梅某某、叶某某信用卡纠纷一案，于2011年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 约定和中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、费用；被告梅某某、叶某某对上述款项负连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并 ...
//www.110.com/panli/panli_30216775.html -了解详情
2011年7月5日），合计人民币6876.15元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实 七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_28699674.html -了解详情
，超限费1.70元，合计人民币7158.67元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实意思 七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_28699551.html -了解详情
2011年7月5日），合计人民币6876.15元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实 七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_27644779.html -了解详情
，超限费1.70元，合计人民币7158.67元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实意思 七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_27644396.html -了解详情
翠翠因信用卡纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2010年10月21日受理，并于2010年11月30日作出的（2010）东经初字第594号民事判决 十四条明确载明“提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该协议中的甲方系指本案被上诉人一方，根据我国民事诉讼法有关规定，原审法院对本案有管辖权。对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25245447.html -了解详情
律师。被告：陆跃稳。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告陆跃稳信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年 跃稳未作答辩，亦未提供任何证据。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆 ...
//www.110.com/panli/panli_7232253.html -了解详情
律师。被告：黄月秀。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告黄月秀信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年 月秀未作答辩，亦未提供任何证据。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_7231328.html -了解详情
律师。被告：卢茂县。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告卢茂县信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年 茂县未作答辩，亦未提供任何证据。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢 ...
//www.110.com/panli/panli_7229850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务