钱行为提供保证担保。保证合同详细约定了被保证的主债权种类、数额、主合同债务的借款期限,保证方式、保证担保范围、违约责任等具体内容。合同签订后,原告依约向被告 抵押合同以及最高额抵押合同,其不应再承担担保责任,对此主张,其并未在规定的时间内提供证据予以证明,其庭后提交了最高额抵押合同一份,但该合同上载明 ...
//www.110.com/panli/panli_37765424.html -
了解详情
。李新文不服原判,向本院提起上诉称:1、一审法院将王褚信用社擅自涂改的借款期限,推定为当场更改,是没有任何事实和法律依据的。王褚信用社提供的借款 担保期限到2007年11月15日。而王褚信用社书写诉状的时间是2007年12月3日,向法院提起诉讼的时间更在此之后。显然王褚信用社的起诉超过合同约定的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_32941363.html -
了解详情
的债权转让事实。2、目前被告企业处在停产状态,无力偿还该款,请求法院能多给被告宽限还款时间。根据原、被告的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点是:被告焦作市 撤销,但经受让人同意的除外。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_24052020.html -
了解详情
在原告处贷款20000元,月利率11. 82‰,借款期限为一年,担保人为张长根,对此贷款承担连带保证责任。借款到期后,经原告多次催收,二被告拒不还款,故诉至 2、借款借据一份。以上证据证明被告陈凤玲借款的时间、金额及利息计算方法和被告张长根承担连带保证责任的情况。其证据形式合法,内容客观真实,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_12165143.html -
了解详情
补给,当时约定借款期限为六个月,利率为月息2%,双方签订了《借款合同》一份,被告冯长义为该笔借款进行了担保。该款到期后,经原告多次催要,被告 协商同意达成如下协议:甲方愿将本金3万元,借给乙方用于工程前期流动资金补给。乙方使用时间为2007年10月13日至2008年4月13日,合计六个月,总息1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_7231654.html -
了解详情
相比较而言,发达国家在诉讼时效的规定上就要灵活、科学得多。一般来说,发达国家的诉讼时效期限相当长,而且,对于银行债权,在诉讼时效上的出台了一些特别 期限与诉讼时效期间的期算,人民法院报,2003.10.5 4、杨永存 再谈借款合同诉讼时效期间的期算 ,人民法院报,2003.10.23 5、张福材刘国禹 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -
了解详情
时需要收回,被告随时清偿。自2008年元月份以来,被告以种种理由拖延清偿时间。目前,经原告多次催要,被告故意躲原告,甚至连电话也不接。请求判令二 按月利率15‰计算,2005年10月13 日两笔借款约定借款期限半年,利息按月利率15‰计算),被告杨彦长为原告出具了借款手续,被告吴小梅为连带责任保证人。 ...
//www.110.com/panli/panli_2774236.html -
了解详情
真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,均属有效合同。信瑞实业公司在借款期限届满后,未按约定支付欠款本息,应承担合同约定的违约责任。最高额保证合同约定 ,是对《民法通则》有关期间的规定,并不适用本案最高额保证合同中保证责任起始时间的计算。法律及行政法规未禁止自然人为企业提供担保,故段青云、谢国胜、 ...
//www.110.com/panli/panli_214386.html -
了解详情
《抵押担保借款合同》作为该合同的从合同,合同约定原告向被告发放贷款6100万元,贷款期限至2000年12月28日止。1999年12月29日,原告向被告发放了该笔 ,企业就得怎么做,不然的话,真正的借款更难,全国当时这种现象非常普遍。本来是配合的事情,事情也过了这么长时间,没想到农行海秀支行却起诉我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html -
了解详情
。原告信用联社诉称:1998年2月20日,被告孙勇在原告信用联社贷款42000元,借款期限十个月,月利率10.08‰。被告孙宗文用自有房屋为被告孙勇作了 的存续期间应是1998年12月31日至2002年12月31日的4年时间,超过这个期间行使抵押权,人民法院将不予支持。值得注意的是:最高人民法院的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html -
了解详情