所签订的债权转让合同,该合同系当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,为有效合同。中国工商银行河南省分行营业部将该笔债权转让后,原债权银行、受转让人均在全国或省级报纸上发布债权转让暨催收公告、债权权利暨担保权利催收公告,已履行了通知债务人的义务。荥阳煤机在接到贷款逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html -
了解详情
1991年2月成立,主管单位原驻马店地区粮食局,2001年更名驻马店市市植物油集团公司,后又更名为驻马店市植物油总公司。其分支机构包括河南驻马店前进国家粮食储备库、河南驻马店国家 债权经三次转让后,现债权人为原告丁冠志,上述每次转让的内容及形式均不违反法律的规定,并均已履行了对债务人的通知义务,故上述 ...
//www.110.com/panli/panli_289220.html -
了解详情
乐山客车破产程序中的一切权利和义务均由乐山公司承担。《债权转让协议》签订后,乐山公司支付了债权受让对价款610 800元,次日即11月7日, 共和国合同法》第八十条的规定:“债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知的,该转让对债务人不发生法律效力。”由于车桥厂未履行转让权利的法定通知义务,该转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_189233.html -
了解详情
,只要能够确认债权人履行了通知义务,并且通知到达了债务人,就应该认定转让行为有效,对债务人发生法律效力。 本案中,建筑公司与陈某达成债权转让协议后已由孙某 了通知义务。对这一问题应如何看待呢?根据合同法规定,债权转让中履行通知义务的主体应当是债权人,不应当是第三者。本案中,建筑公司与孙某形成委托关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-148714.html -
了解详情
途径,只要能够确认债权人履行了通知义务,并且通知到达了债务人,就应该认定转让行为有效,对债务人发生法律效力。本案中,建筑公司与陈某达成债权转让协议后已由孙某 通知义务。对这一问题应如何看待呢?根据合同法规定,债权转让中履行通知义务的主体应当是债权人,不应当是第三者。本案中,建筑公司与孙某形成委托关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-41716.html -
了解详情
,原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。本案中,原告宣城某保险公司与宣城某支行之间签订了《权益转让书》,支行将其享有对被告常某的债权转让给了本案的原告,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41511.html -
了解详情
途径,只要能够确认债权人履行了通知义务,并且通知到达了债务人,就应该认定转让行为有效,对债务人发生法律效力。本案中,建筑公司与陈某达成债权转让协议后已由孙某 通知义务。对这一问题应如何看待呢?根据合同法规定,债权转让中履行通知义务的主体应当是债权人,不应当是第三者。本案中,建筑公司与孙某形成委托关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-36263.html -
了解详情
,原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。本案中,原告宣城某保险公司与宣城某支行之间签订了《权益转让书》,支行将其享有对被告常某的债权转让给了本案的原告,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36065.html -
了解详情
,上诉人接到通知后也已实际履行了付款义务,故应依法认定该债权转让成立并有效。被上诉人作为债权受让人有权向上诉人主张债权,上诉人作为债务人应向被上诉人履行 给被上诉人,上诉人是应华通厂的要求将货款直接付给被上诉人的,但结算不表示债权转让。原审认定上诉人收到被上诉人 2000年8月31日催款函,与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_84411.html -
了解详情
通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。洪某依据与贵州公路公司签订的《劳务承包合同》,工程结算后,将享有贵州公路公司的债权,通过合同形式转让给陈 。2.洪某送达给项目部的《债权转让通知书》中也明确记载是转让的工程款结算的全部债权。3.根据《劳务承包合同》的约定,洪某已经履行了全部义务,不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_42539132.html -
了解详情