本案的争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时效？2、本案的事故责任及民事赔偿责任比例应如何划分？3、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据？本案的各赔偿 证明原告因事故被扣发10个月的工资。桂AT9646号车的登记所有人为被告南宁康福公司，该车辆由被告罗进锋承包经营，并按年向被告南宁康福公司缴纳承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html -了解详情
中财保江津支公司辩称， 1、对道路交通事故认定和责任划分没有异议。2、川E21380号重型厢式货车在保险公司投保属实。3、川E21380号重型厢式货车发生事故 也符合法律法规的规定，本院予以准许。故该50%的经济损失责任由原告自行负担。被告林XX是被告姚XX雇用的司机，在本次事故中没有故意或重大过失的 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -了解详情
争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、医疗费票据17张，证明支出医疗费用54 405元；3、鹤壁市淇滨养殖 证明事故发生时，其雇佣的司机周建林具有驾驶资格；4、照片1张，证明涉案车辆状况。围绕本案第二个争议焦点，被告人保财险鹤壁公司和人保财险郑州公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_29306070.html -了解详情
，司机，住湖南省株洲县渌口镇******。公民身份号码：430221*************。被告湖南株洲湘运集团出租车有限责任公司，住所地：株洲市红旗广场。法定代表人陈蔚，系该 6、7、8、11、12无异议；对证据9的合法性有异议，该鉴定是原告王绍文单方委托鉴定机构所做的鉴定，同时根据鉴定书所表述 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -了解详情
事故认定书认定事实不清，划分责任不当，交通事故现场图与事故现场戡查笔录自相矛盾，对本院调取的其余证据无异议。被告余德军、武隆客运公司、平安保险公司 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定？双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故认定书存在明显瑕疵，但因 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
对交通事故发生的事实以及事故责任划分均无异议，原审法院予以确认。但对蔡宏的经济损失以及李年春、杨卫平、联保宁乡公司之间如何承担赔偿存在一定的分歧。 李年春20018元。被上诉人蔡宏辩称:一审认定事实清楚，证据充分，确定保险公司和李年春应承担的责任范围是正确的。上诉人的上诉请求不能成立，其诉请应当驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_41310864.html -了解详情
）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀E71651号半挂车（挂车号：冀EW599）系被告A公司所有，该车已在B公司和C公司投保，故 事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27181917.html -了解详情
负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀E71651号半挂车（挂车号：冀EW599）归邢台正航汽车运输有限公司所有，已在B公司和C公司投保， 事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件）， ...
//www.110.com/panli/panli_27181311.html -了解详情
）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀E71651号半挂车（挂车号：冀EW599）系被告A公司所有，该车已在B公司和C公司投保，故 事故发生的过错程度确定，本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27175073.html -了解详情
认定书及交警部门的调解、涉案车辆的保单，拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的划分涉案车辆的投保状况；2、原告之母的住院病历及医学死亡证明，拟证明原告 ；交警部门的调解内容是关于治疗费用和责任承担份额的，由被告贺安全和原告的亲属张海龙签名，而贺安全是湖南高速公司的司机，该协议内容并无证据证明得到了湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务