认为，被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为有明确认知，其自愿为原告出具欠条，表明其对借款的事实予以认可，对该行为应承担相应的法律后果。原告诉讼 ，运用逻辑推理、结合日常生活常理，综合审查借贷事实是否已经真实发生，不能只从欠条证据效力角度运用法律进行机械判决，遂造成法律效果与社会效果的张力关系。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-517653.html -了解详情
可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但是值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则出借人的债权也将丧失胜诉权。 对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-244182.html -了解详情
2002年11月未结算。第二，从日常生活经验方面来看，被告给付原告货款后，让原告出具收条，其目的就是为了以后好结算。按理来说被告应会好好保管收条。对这两笔给付的款项，在结算时，被告不提起的可能性不大。第三，从逻辑推理方面看，被告出具欠条的行为可以推定出被告对帐目结算的项目是清楚的。如果该收条的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-143805.html -了解详情
直接责任。椐此，该队主持双方进行调解，并指定黄某应赔偿张某现金1200元，并立下欠条给张某限定分三次还清欠款,黄某虽不同意,但迫于无奈,就在写下条时要张某 款负有直接保管责任是错误的，其指定黄某弥补张某损失的行为是违法的，本案黄某出具欠条给张某是在刑侦队的指定和张某邀人胁迫的情况下而进行的民事行为，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-58099.html -了解详情
直接责任。椐此，该队主持双方进行调解，并指定黄某应赔偿张某现金1200元，并立下欠条给张某限定分三次还清欠款,黄某虽不同意,但迫于无奈,就在写下条时要张某 款负有直接保管责任是错误的，其指定黄某弥补张某损失的行为是违法的，本案黄某出具欠条给张某是在刑侦队的指定和张某邀人胁迫的情况下而进行的民事行为，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57818.html -了解详情
直接责任。椐此，该队主持双方进行调解，并指定黄某应赔偿张某现金1200元，并立下欠条给张某限定分三次还清欠款，黄某虽不同意，但迫于无奈，就在写下条时 款负有直接保管责任是错误的，其指定黄某弥补张某损失的行为是违法的，本案黄某出具欠条给张某是在刑侦队的指定和张某邀人胁迫的情况下而进行的民事行为，而并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44370.html -了解详情
直接责任。椐此，该队主持双方进行调解，并指定黄某应赔偿张某现金1200元，并立下欠条给张某限定分三次还清欠款，黄某虽不同意，但迫于无奈，就在写下条时 款负有直接保管责任是错误的，其指定黄某弥补张某损失的行为是违法的，本案黄某出具欠条给张某是在刑侦队的指定和张某邀人胁迫的情况下而进行的民事行为，而并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-40510.html -了解详情
：第一种观点认为，高飞虚构事实、隐瞒真相，高价购进货物低价卖出套取货款，虽出具欠条，但根本无意归还，也无力归还，已经构成诈骗罪；其事后窃取欠条属 中，虚构事实、隐瞒真相，采用支付部分货款、高价购进低价卖出而套取现金并窃取欠条等方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 ■评析 笔者同意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-137261.html -了解详情
是多久？借条：借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。借条要写明出借人姓名，借款金额（要有大小写）， ，欠款金额（要有大小写），欠款时间，最后是欠款人签名或盖章，出具欠条的日期。法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条， ...
//www.110.com/ziliao/article-484685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务