隆回县某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人欧某某、罗甲劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出 管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37420890.html -
了解详情
湖南省隆回县某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人罗甲、罗丙劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出 暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37416484.html -
了解详情
隆回县某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人陈某某、罗甲劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出 管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37414767.html -
了解详情
隆回县某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人杨某某、罗甲劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出 管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37413132.html -
了解详情
隆回县某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人刘某某、罗甲劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出 管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37411780.html -
了解详情
住湖南省某地。上诉人湖南某建设(集团)有限公司与被上诉人邹某某、罗甲劳务(雇佣)合同纠纷一案,湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2011年8月5日作出了 暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37410254.html -
了解详情
上诉人谷晓康因与被上诉人向裕连、原审被告潢川县富利建筑实业有限公司建筑工程分包合同纠纷一案,不服潢川县人民法院(2009)潢民初字第600号 民事判决,向本院提起上诉 康以第六项目部的名义(甲方)与向裕连(乙方)签订了一份《劳务协议》,协议约定,为了确保甲方所承揽的商丘天伦小区6#住宅楼内墙抹灰及外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_36903360.html -
了解详情
02676号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人的住所地为长沙市芙蓉区,本案合同履行地为长沙市天心区,且上诉人与被上诉人及本案中的其他被告没有 撤销。 本院经审查认为,本案系建设工程分包合同纠纷,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告长沙天运建筑劳务有限公司住所地长沙市岳麓区人民法院对本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_11069932.html -
了解详情
顾问。 邹长松、唐炳煌因与湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称马王堆公司)发生劳务(雇佣)合同纠纷,于2009年4月24日向本院提起诉讼。本院同日受理后,依法由 的工资,应由马王堆公司负责。彭伟、刘中南仅是马王堆公司的员工,并不是分包工程的民事主体或老板。因此,邹永红免除马王堆公司责任的承诺不是其真实 ...
//www.110.com/panli/panli_99225.html -
了解详情
。委托代理人陈宏,湖南湘杰律师事务所律师。上诉人何初军因建设工程分包合同纠纷一案,不服湖南省平江县人民法院(2010)湘平法民初字第677号民事判决,向 工程已于同年7月25日完工并结算),合同约定承包方式采用劳务承包,实际工程量以工程部与部门现场验收核实。合同签订后,何初军邀请黎曦合伙组建施工队进场 ...
//www.110.com/panli/panli_30706074.html -
了解详情