公司职工,时至2002年7月31日因公司无法经营而停产,公司和我们全体员工解除了劳动合同,解除合同后,因公司厂房、设备等财产需看护,同年8月,我俩 方和王××签订了租赁协议书,甲方为被告方公司盖章由二原告作为委托代理人签名。现被告公司场地空闲地均用于汽车驾驶员培训练车用。另被告称,原告贪污挪用公司场地 ...
//www.110.com/panli/panli_20847456.html -
了解详情
的合同,上面有单位的公章和我的签名,能否作为证据? 4.我有为公司办理一些公司业务的授权书,既公司法人签字并盖章,授权我办理某项业务(具体有公司经营范围增项 开的收钱证明,收据上面有单位的财务章及我和出纳的签字;6.一些原先同事的证词,那些同事也是没签劳动合同的;7.公司为我印制的名片;请问这些证据能 ...
//www.110.com/ask/question-121319.html -
了解详情
蜀西律师事务所指派我担任其与被告中XX局集团有限公司劳动合同纠纷一案(重审)的诉讼代理人,现依据事实和法律规定发表如下代理意见:一、原告与被告至今存在合法 递档案应遵守下列规定:-----(四)接收单位收到档案经核对无误后,应在回执上签名盖章,并将回执立即退回。逾期一个月转出单位未收到回执应及时催问, ...
//www.110.com/ziliao/article-155681.html -
了解详情
都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证;5、部分参加集体就业人员的劳动合同;6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间,本院为核实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_171556.html -
了解详情
三人陈少华在原告德胜公司任销售业务员期间,双方虽未签订书面劳动合同,但其与原告已形成了事实劳动关系,对此原告表示认可,本院予以确认。本案争议的焦点问题:一 ,权限是签约、签署全部有关的文件、协议或合同,委托单位对被授权人的签字负全部责任,并由法定代表人崔永刚的签名和委托单位德胜公司加盖的公章;投标书中 ...
//www.110.com/panli/panli_141469.html -
了解详情
都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证;5、部分参加集体就业人员的劳动合同;6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间,本院为核实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_104274.html -
了解详情
都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证;5、部分参加集体就业人员的劳动合同;6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间,本院为核实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_104273.html -
了解详情
都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证;5、部分参加集体就业人员的劳动合同;6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间,本院为核实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_104267.html -
了解详情
都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证;5、部分参加集体就业人员的劳动合同;6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间,本院为核实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_104254.html -
了解详情
三人陈少华在原告德胜公司任销售业务员期间,双方虽未签订书面劳动合同,但其与原告已形成了事实劳动关系,对此原告表示认可,本院予以确认。本案争议的焦点问题:一 ,权限是签约、签署全部有关的文件、协议或合同,委托单位对被授权人的签字负全部责任,并由法定代表人崔永刚的签名和委托单位德胜公司加盖的公章;投标书中 ...
//www.110.com/panli/panli_79848.html -
了解详情