海淀二建公司于2004年8月4日以不当得利为由，将大兴建工总公司诉至北京市大兴区人民法院，要求大兴建工总公司返还占用的资金340万元。后海淀二建公司以该 标注的，海淀二建公司无法掌握。 本院经审理查明：2001年10月19日，大兴建工总公司第一工程部作为甲方与乙方娄永刚签订联营协议，协议约定：翡翠城 ...
//www.110.com/panli/panli_110402.html -了解详情
（下称"**房地产公司"）因与被上诉人申某某商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院管辖权异议民事裁定，向二审法院提起上诉。 申某某在一审中起诉称 一审裁定向二审法院提起上诉，其上诉理由为：**房地产公司的实际经营地在北京市丰台区方庄芳城园*号楼*层，申某某与**房地产公司购房合同签约地也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-505114.html -了解详情
了立案、调查取证、作出复议决定等法定程序。通过市工商局的调查，认为市工商局大兴分局作出的注销登记行为与付伟之间没有利害关系，据此作出了驳回其申请的 公司将其人事档案从街道取回，恢复原状，并为其补缴社会保险和住房公积金。北京市大兴区人民法院以公司被注销、不具备被告主体资格为由驳回付伟的起诉。2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html -了解详情
。负责人俞海雷，总经理。委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。原告北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称兴顺达公司）与被告中国人民财产保险股份 负全责。后金日将本案原告兴顺达公司及本案被告人保安阳支公司诉至北京市大兴区人民法院，要求本案的双方当事人承担相应的赔偿责任，其中被告人保安阳分公司在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_4448437.html -了解详情
田公司）因与被上诉人北京苏宁电器有限公司大兴店（以下简称苏宁大兴店）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第6192号民事判决 销售电视机的过程中，明显存在欺诈行为。二、一审判决适用法律错误。1、北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定：“经营者提供商品或者服务 ...
//www.110.com/panli/panli_125910.html -了解详情
950 000元。由于资金短缺，郝士海于2002年6月3日与中国工商银行北京市翠微路支行（以下简称工行翠微路支行）签订了汽车消费贷款合同（合同编号 士海与人保崇文支公司存在保证保险合同关系，同意承担保证责任，否则不予承担。 北京市大兴区人民法院裁定认为：人保崇文支公司以保险代位求偿权为案由起诉郝士海、 ...
//www.110.com/panli/panli_125762.html -了解详情
）因与被上诉人张守林、汪锡锟保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第6872号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 人保崇文支公司在一审中起诉称：2002年6月3日，张守林与中国工商银行北京市翠微路支行（以下简称工行翠微路支行）签订了汽车消费贷款合同，贷款665 ...
//www.110.com/panli/panli_125761.html -了解详情
。 原告北京盛丰运商贸有限公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院2009年3月18日受理 区分局交通支队认定攻洪威负全部责任。 同年12月30日，经北京市大兴区人民法院调解，达成刑事附带民事诉讼调解协议，内容为：“一、除张海波已经为 ...
//www.110.com/panli/panli_103326.html -了解详情
因与被上诉人汪锡锟、刘军保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第6869号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。 消费信贷购车资格审核调查表》上“购车人承诺意见”中虽显示“同意在中国人民保险公司北京市崇文区支公司办理车辆保险”，但其中的“车辆保险”无法认定即为保证保险，这一 ...
//www.110.com/panli/panli_125760.html -了解详情
保险股份有限公司北京分公司、人保海淀公司在责任限额内承担保险赔偿责任。此案北京市大兴区人民法院作出（2010）大民初字第1562号判决，判决永安财产保险股份有限公司北京 若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司支付原告何润林保险赔偿金八千九百零六元七分（于 ...
//www.110.com/panli/panli_22852120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务