萸江司法鉴定所（2010）法鉴字110号法医鉴定结论为捌级伤残。因为被告的误诊，延误了治疗期给原告造成直接经济损失近15万元左右。要求被告赔偿因误诊、 腹膜炎、肺部感染、中毒性休克”，术中切除回肠约40cm，术后原告病情一天天好转，11月26日原告从湘雅医院出院，11月28日原告回安化县中医医院住院至 ...
//www.110.com/panli/panli_30097223.html -了解详情
规定，法院仍应对该鉴定书予以确认并采纳该专业鉴定意见。本案中，医院对A确实存在误诊，但针对A的病情所作的B超检查基本对症，对A的诊治也未造成不良 原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”因此。法院作出医院对A不承担责任、A的诉讼请求不能成立的判决是正确的。此案提醒我们， ...
//www.110.com/ziliao/article-296915.html -了解详情
规定，法院仍应对该鉴定书予以确认并采纳该专业鉴定意见。 本案中，医院对a确实存在误诊，但针对a的病情所作的b超检查基本对症，对a的诊治也未造成 原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”因此。法院作出医院对a不承担责任、a的诉讼请求不能成立的判决是正确的。 此案提醒我们， ...
//www.110.com/ziliao/article-296578.html -了解详情
规定，法院仍应对该鉴定书予以确认并采纳该专业鉴定意见。本案中，医院对A确实存在误诊，但针对A的病情所作的B超检查基本对症，对A的诊治也未造成不良 原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”因此。法院作出医院对A不承担责任、A的诉讼请求不能成立的判决是正确的。此案提醒我们， ...
//www.110.com/ziliao/article-296561.html -了解详情
规定，法院仍应对该鉴定书予以确认并采纳该专业鉴定意见。 本案中，医院对A确实存在误诊，但针对A的病情所作的B超检查基本对症，对A的诊治也未造成 原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”因此。法院作出医院对A不承担责任、A的诉讼请求不能成立的判决是正确的。 此案提醒我们， ...
//www.110.com/ziliao/article-284360.html -了解详情
多方治疗，但仍未治愈。2007年9月，吴孝华认为其银屑病病情的加重是由于徐州市第三人民医院医生的误诊、误治造成的，故诉至原审法院，请求依法判令被告返还医药费1232.7元、赔偿原告在其他医院的医疗费9369.8元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元，共计人民币26783.4元。在 ...
//www.110.com/panli/panli_5917948.html -了解详情
的死亡与被告的医疗行为之间没有因果关系。尚东平是因车祸致伤，因病情严重经延长县医院转来我院抢救的，入院时，尚东平处于深度昏迷，经查为“广泛性蛛网膜 下腔出血。原告认为，被告没有检查出尚东平颈2左侧横突骨折进行及时治疗，存在误诊、漏诊现象，致尚东平死亡，要求被告承担赔偿责任，双方协商未果，原告遂诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_277936.html -了解详情
规定，法院仍应对该鉴定书予以确认并采纳该专业鉴定意见。本案中，医院对A确实存在误诊，但针对A的病情所作的B超检查基本对症，对A的诊治也未造成不良 责任完全推向医疗机构的做法是不科学，也是不负责任的。这也是当前，患者要求医院医疗事故赔偿的一大成因之一。但众所周知的是，医疗服务业是一种高风险的专业行业，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41403.html -了解详情
，星联律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?被上诉人（原审被告）昆明市第二人民医院。住所地：昆明市北郊茨坝路42号。?法定代表人徐彪，该院院长。?委托代理人 对患者尹存荣实施的医疗行为有一定过错(诊断存在误诊，治疗方法选择不当，不能排除存在市二院延误了患者病情，加速肿瘤发展及转移的因素)；2、市二 ...
//www.110.com/panli/panli_91092.html -了解详情
北京儿童医院住院救治，李苑病情逐渐好转。经北京儿童医院诊断，李苑患了过敏性紫癜（皮肤型腹型）。因此证明由于湘雅二医院的误诊并错误地长期使用广 、护理费等）32 800元和精神损失费60 000元，合计253 000元。 被告湘雅二医院辩称：李苑诉称事实明显有误，其诉讼主张缺乏必要证据支持。事实上，湘雅 ...
//www.110.com/panli/panli_229934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务