程序中的判决、裁定有误,可适用审判监督程序处理,而执行中的裁定确有错误,不适用审判监督程序纠正,而是由审判委员会讨论决定后直接裁定撤销原裁定。 另 而言,具有审判监督权的机关是人民法院和人民检察院。其发现已经发生法律效力的民事判决、裁定确有错误,只能通过人民法院决定再审。再审程序是后续程序,它可以改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-39350.html -
了解详情
判决书、庭审经过和全部案情。如果确实一、二审的审判程序合法;认定的事实清楚;适用法律正确。我们会马上会息诉、服判,使我们双方当事人从马拉松式的诉讼中 的;原判定、裁定认定事实的主要证据不足的;原判定、裁定法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;”我认为,本诉讼案件完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
,二审检察机关在出席二审法庭时就该证据运用错误问题当庭发表纠正意见。 7.支持一审公诉机关对一审判决适用法律错误进而导致量刑不当提出的抗诉。在徐某非法 裁判要及时进行合法性审查,并决定是否按照审判监督程序提出抗诉。对二审裁判确有错误并决定启动审判监督程序的,应当及时准备相关的书面材料并指定专人向上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
检察机关认为第一审裁判确有错误的情况之列。故本案应当受理。 (二)依据刑诉法第一百八十六条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查, 行为构成滥用职权罪,二审法院不能直接作出裁判,只能依照该条款第(三)项原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发 ...
//www.110.com/ziliao/article-137140.html -
了解详情
已裁决的事项进行监督。从程序的性质看,再审程序的启动是以已生效判决、裁定确有错误为前提,不论是一审法院漏判部分还是二审法院漏判部分都是未经法院 ,因此,二审裁判遗漏应该属于我国《民事诉讼法》第179条所规定的已发生法律效力的原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形,当事人对二审漏判问题可以通过申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
提出上诉。抗诉抗诉是指地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审尚未发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。抗诉应以 上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-338101.html -
了解详情
应当按照二审判决执行,这本是常识性问题。但本案中之所以出现不同的争议,也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定,二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-145684.html -
了解详情
应当按照二审判决执行,这本是常识性问题。但本案中之所以出现不同的争议,也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定,二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-140904.html -
了解详情
2007年修改后的我国民事诉讼法第179条第12项规定,对已经发生法律效力的判决、裁定,如果原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的,当事人申请再审的,人民法院应当再审 已裁决的事项进行监督。从程序的性质看,再审程序的启动是以已生效判决、裁定确有错误为前提,不论是一审法院漏判部分还是二审法院漏判部分都是未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
二者不能混同,根本区别在于被执行人实体异议并非认为判决、裁定确有错误而是在执行中出现当事人处分行为使生效法律文书内容发生实际变化,被执行人针对的是申请人的请求权 承担举证责任原则,人民法院不负调查取证义务,只负责审核证据,对证据的审核应该适用模拟开庭法,由案外人提供证人、书证,承担异议产生的费用,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-26177.html -
了解详情