定货号约定价353000元。”协议同时约定租用期间承租车辆所有权属于甲方，乙方仅有使用权；本合同归（由）甲乙丙三方按协议约定完整履行后，甲方同意放弃车辆所有权，并自然 三人张峰堂在孔令发上述购车活动中，与孔令发系合伙关系。原审法院认为：孔令发与腾达公司签订的《汽车买卖合同订单》，系双方真实意思表示，应 ...
//www.110.com/panli/panli_307693.html -了解详情
炭的损失80264元。 被告徐波辩称：其与蒋涛系合伙经营。炭的所有人是祥和源炭场，其与祥和源炭场间存在口头运输合同关系。原告不是运输合同的当事人，也 月10日其与徐波签订的协议一份。主要内容有：经双方协商，决定将双方原购车辆一台，车牌号豫U10155-1309挂，转给蒋涛经营，产权归蒋涛所有。签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_196294.html -了解详情
善文还清该100000元借款，并从文鑫公司拿走被告刘明波当时抵押时的车辆买卖合同和刘明波出具的收到40000元的收到条和身份证等材料。本院认为，本案中， 支持，故对其请求的解除旧机动车买卖合同、返还购车款的请求不予支持。至于原告主张的3500元修车费用，因其主张是与被告合伙期间从二人共有的款中支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_7732129.html -了解详情
清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成加工、定作、修理、复制、测试、检验 十五日内赔偿给原告南召县富达物资供应有限公司所购买韩国产胜达2656CC越野汽车一部的购车款298000元；二、被告武继存、李德福对上述赔偿义务互负连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25855069.html -了解详情
国全支取用于买车是事实。对买车的过程不清楚。费明超答辩称，我和李国全是合伙做生意，谢玉忠到重庆来买车时因办不到按揭贷款，汽车公司要求主城区户口才能办，李 费明超、李国全熟悉。本院认为，本案系谢玉忠口头委托李国全、费明超为购车而产生的委托合同纠纷。就本案查明的事实，李国全、费明超二人收取谢玉忠首期款并 ...
//www.110.com/panli/panli_12221579.html -了解详情
，证明其身份； 2、欠条（2009年9月12日立），证明其与被告约定合伙及退伙结算，约定退伙金57500元及付款期限。被告殷斌没有书面答辩，庭审中 其妻曾日燕的生活费。被告殷斌对其主张在举证期限内提供的证据有：购车协议及合同附件，证明桂RGS528号面包车是分期付款购买。被告曾日燕没有书面答辩，庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_34498771.html -了解详情
朱自宾、朱会清、鹤壁市鹤立亚飞汽车连锁销售有限公司（以下简称亚飞公司）运输合同纠纷一案，本院经审理，于二ＯＯ九年六月八日作出（2008）获民初字第907号民事 责任的抗辩，不予采纳。被告朱自宾、朱会清等人合伙购买而以被告朱会清的名义按揭贷款办理购车手续，购车后挂靠在亚飞公司。此事实，在原审审中当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_6003270.html -了解详情
出资款70万元人民币退还，但潘亮出资的10万元至今未予退还。原审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议， 合伙协议尚未按照法定程序解除，未对合伙财产清偿之前，让冯高成返还出资款，违反法律规定。(四)冯高成为潘亮垫付购车款11.88万元，潘亮至今未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_333065.html -了解详情
保护原告人的合法权益，请求判令：1、原、被告之间买卖关系无效；2、被告返还购车款壹万肆仟伍佰元整，并且支付相应利息362.25元；3、诉讼费由被告承担 撤回起诉。2008年1月23日，原告贾栓成以买卖合同货款纠纷为由提起诉讼。本案在审理过程中，马海涛以合伙为由将马东利起诉本院，其中涉及原、被告诉争买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_193918.html -了解详情
且能联系业务，当时商定刘志显不出资，任利润三人平分，目前我们三人仍在合同中，应当对合伙中账目进行结算后，马自章才能进行诉讼。综上，原审法院认定事实不清， ，马自章垫付购车款。故原审判决刘志伟。刘志显向马自章承担购车款并无不当。但是三人对购买第二台推土机所用款项是否应各自承担利息约定不明，且马自章也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_3104502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务