费用进行了审计，争议金额共计为1273893.84元。原审法院认为，原、被告双方所争议工程招投标手续，虽系原告与上海高科房地产公司在签订建筑施工合同后补办 造价包干内容无效，没有法律依据。上诉人以高估冒算为由，要求确认合同无效与事实不符。原审法院判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39461.html -了解详情
建筑综合预算定额》的规定结算工程款，这一认定与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护，不存在《合同法 一天没结算成”，上诉人亦无其他证据证实被上诉人接受了该审计结果，故对该证据中的审计金额2621818.71元，本院不予确认，但对双方于2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
对账，经常不来，看现场时发现图纸与现场严重不符，许多未施工的内容结算也要了，并且尺寸也与实际不一致。最后审计出具单方报告，2007年施工单位取走报告 至起诉时未提出异议，起诉时也未包括本工程，故应该按照审计金额计算工程款。 本争议工程究竟是按照报审金额还是审计金额 计算呢，施工单位和建设单位哪个说的有 ...
//www.110.com/ask/question-2053775.html -了解详情
本补充协议作为招投标文件、施工合同、工程决算审计报告等补充，具有同等法律效力。华亮建设于2008年12月17日开具江南造船上述金额的工程款发票，后江南造船 解释规定推翻双方已结算完毕的事实，据此向被告江南造船再行主张工程款，显然与客观事实不符，也有违诚实信用民事基本原则，故法院对原告华亮建设的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-339703.html -了解详情
的，由市轨道公司审核后可按审定金额的50%支付。余下工程款，在工程竣工结算后清算。第十七条 工程项目的合同价格、工程结算应严格按中标价格执行，禁止 必须与合同提供的资料相符，参建单位申请工程款时，凡与合同所提供开户银行、银行开户名称和银行账号资料不符的，市会计核算中心有权拒绝付款。参建单位应做到工程款 ...
//www.110.com/fagui/law_395279.html -了解详情
单》等书面合同或协议。2005年9月2O日，人行济源支行委托河南中州工程咨询有限公司对该行的办公楼工程进行审计结算，该审计定案表定案金额为7885588.33 逾期付款的利息。隆发公司要求人行济源支行按同期农村信用社贷款利率计息，与合同约定不符，不予支持。关于人行济源支行反诉要求隆发公司承担因隆发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25743250.html -了解详情
受理。（二）原告所述与事实不符。原、被告双方之间签订承包合同约定原告承包被告承建的东营河安小区5#、8#楼施工图范围内的全部工程，并约定原告必须严格 付至合同价68%，达到竣工条件付至合同价的80%，经审计完成确定实际结算金额7日内支付实际结算金额的95%，留5%作保修金；建设单位供应全价扣除材料款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
置之不理，未尽保修义务，故2.5％的保修金应当予以暂扣。3、即使工程造价应全面审计，就一审审价结论天赐公司亦有异议。请求二审法院撤销原判第一、二、 施工后，宝钢公司与天赐公司已就停工部分的工程费用、损失等进行协商并达成一致意见，约定结算金额为165万元。且双方所签《建设工程施工合同》“通用条款”部分对 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html -了解详情
；正式施工一个月后按月发放职工生活费，工程验收合格后，双方核对实物工程量无误后付总金额的50%，其余审计结束3个月后付清。合同签订后，汪甲于2002年底完工。二 万元无关。汪甲诉称其从未收到系争达安花园三期三幢大楼的油漆工程款，与事实不符，不予采信。3、汪乙提供的2005年1月19日结算单反映，双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_6183757.html -了解详情
。招标文件并非合同组成部分，对双方无约束力。延期竣工的责任在欧港公司，舜杰公司已经就此提供了相应证据予以证明。4、审价单位根据93定额审计得出的停工损失 中记载的施工方提出的各项问题一一对应，且其中临时设施费与场地土方短驳争议金额与审价单位上海祥浦建设工程监理咨询有限责任公司出具的审价报告上的争议金额 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务