2007年4月经人介绍相识后，未领取结婚证即举行结婚仪式同居生活，现双方感情不和，起诉要求解除同居关系，抚养孩子，由被告承担一半抚养费，并分割共同财产，由被告 、《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、（二）第一条之规定，判决如下：原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_265084.html -了解详情
又出资6000元购买了准备用于结婚的家具。上诉人与李国忠同居期间，怀上了李国忠的孩子，2006年4月9日，李国忠要求上诉人到平顶山市第一人民 的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第 ...
//www.110.com/panli/panli_254850.html -了解详情
出生后，被告未让孩子吃过一口奶，全靠原告及父母喂养照应。现双方感情已彻底破裂，无法再继续生活下去，故请求依法解除原被告同居关系，儿子张博由 债务。本院认为：原被告未办理结婚登记于2006年举行典礼仪式同居生活，已形成同居关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定，对于原被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_253119.html -了解详情
解除。故本院对原告要求解除原、被告之间同居关系的请求不予支持。本案所涉及的是原、被告的子女抚养和双方同居期间的共同财产分割问题。女儿胡雪莹自 年起一直跟随原告生活至今，形成了共同的生活习惯，判由原告直接抚养将更有利于孩子身心健康成长，被告应依法支付子女抚育费。由于被告现没有工作，可根据2008年度城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_250387.html -了解详情
但十年来双方感情很好，生活幸福美满，不同意解除同居关系，要求抚养二个孩子并由原告方承担子女抚养费至孩子十八周岁。 经审理查明，原、被告于1988年经 5000元。为保护妇女儿童的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_220109.html -了解详情
的责任，造成原、被告感情破裂，现和好无望，原告要求解除同居关系的诉讼请求，本院予以支持；原、被告同居期间生育的男孩常某尚不足4岁，按照保护儿童合法权益 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_184765.html -了解详情
王慧妍，兴城永宁法律服务所法律工作者。上诉人xx因与被上诉人zz、aa同居关系返还彩礼纠纷一案，不服兴城市人民法院（2011）兴东初字第01493号民事 称，原审认定事实错误：1、本案应属于解除婚约返还彩礼纠纷，zz解除婚约应该返还彩礼及三金。2、原判zz给付孩子抚养费每月150.00元过低。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_45859153.html -了解详情
平反诉及辩称：同意与原告解除同居关系，但因儿子谢金鹏一直随被告在郑州生活学习，应由被告抚养。两人在同居生活期间共建一处住房归两个孩子所有，自己享有使用权。经 第三款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、解除原告谢正学与被告郑德平的同居关系； 二、谢某由原告抚养，谢 ...
//www.110.com/panli/panli_21985584.html -了解详情
，对原告和孩子一点也不关心，挣的钱也不往家拿，原告和孩子的生活都由原告的父母照管。最让原告难以接受的是被告在外与别的女人一起生活并生有子女， 英寸彩电、八条被子、十二条床单。本院认为：原告要求解除其与被告同居关系的请求，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，本院对此请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16252680.html -了解详情
女同等的权利。因郭乐长期随郭华锋生活，现郭华锋要求抚养孩子并自愿承担孩子抚养费，应予准许。张均玲、郭华以27000元购买三室一厅住房一套，卖 属同居关系。原审法院依法解除双方同居关系和双方在同居期间婚生子有郭华锋抚养，抚养费由其自行承担及对房产的处理并无不当。关于540000元的贷款问题，原审期间郭华 ...
//www.110.com/panli/panli_10270904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务