律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2009]455号起诉书指控被告人尚建军犯非法转让土地使用权罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 土地，以107.2224万元的价格转让给申红展。经鉴定，申红展实际使用土地面积为33.507亩，其中27亩为基本农田，6.507亩为基本农田 ...
//www.110.com/panli/panli_255370.html -了解详情
《广东省集体建设用地使用权流转管理办法》等法律、法规和规章的规定，结合本市实际，制定本办法。 第二条 实施“三旧”改造，应当遵循“尊重历史、解放思想，节约集约 土地权属 第六条 符合产业发展政策的转型企业，不改变土地原批准用途的，可按本章规定取得原已实际使用的已批建设用地使用权。 第七条 转型企业包括 ...
//www.110.com/fagui/law_364335.html -了解详情
社会公共利益的需要，可以依照法律程序提前收回，并根据土地使用者使用土地的实际年限和开发土地的实际情况给予相应的补偿。根据我国城市房地产管理法的规定， 建设部制定的房地产估价规范似乎进一步佐证了物权法的规定凸显的法律精神，即包含土地使用权补偿在内的被拆迁房屋补偿应当建立在市场评估的基础上根据评估价确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150535.html -了解详情
菲华金丘公司，请求判令：1、菲华金丘公司赔偿因合同无效导致土地升值利益损失1464000元，转让金利息损失136629.98元，投资及停产停业损失1393480.2元， 而未能取得租金，但是陈族柿支付75万元后，实际使用了讼争土地；菲华金丘公司交付讼争土地后，亦实际占用了75万元，即陈族柿支付75万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126648.html -了解详情
月15日向被告绍兴市人民政府提出行政复议申请，请求被告责令新昌县人民政府限期公告征用土地方案并组织实施。被告立案受理并听取新昌县人民政府的答辩意见后，于2007 征地公告前后的相关程序，以及部分原告已领取征地安置补偿款、土地实际已被征用且投入使用的事实，原告对征地范围应当是明知的。 [22] 这是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-139292.html -了解详情
就业紧张，农民时刻面临被“清退”或“排斥”的就业风险。如此社会境遇下，也难怪“土地成了农民天然的社会保险，一部分业已转移出去的农民鉴于非农就业机会的不稳定性和风险 性质，不利于对农户土地使用制度的切实保护。众所周知，债权保护与物权保护相比，后者的效力明显优于前者。在承包经营关系中，发包人实际拥有很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21530.html -了解详情
的产物。虽然新刑律表面上只是笼统规定保护‘国民利益’，但实际上保护的就是实际拥有土地、工厂、矿山等财产的地主官僚买办资本家的利益” . 据笔者考察之资料， ，并给予补偿。征收是所有权的改变；征用是在紧急状态下对私有财产的强制使用，一旦紧急状态结束，被征用的财产应返还给原权利人。 另外，任何组织或者个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -了解详情
10天内付清全部款项；福源公司应在12个月内将该地块交付给黎家淳使用。上述《高尔夫花园商住用地转让合同》签订后当天，黎家淳向福源公司支付了 受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实， ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
10天内付清全部款项；福源公司应在12个月内将该地块交付给叶庆津使用。上述《高尔夫花园商住用地转让合同》签订后当天，叶庆津向福源公司支付了 受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实， ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
力砖厂、鸿业公司共同作为一方当事人与南海市大沥镇国土管理所签订一份《土地有偿使用合同书》，南海市大沥镇建设委员会在该合同书上盖章，该合同约定：南海市 给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务