终结。原审法院经审理查明:2003年,为完成于都县委、县政府分配的于都县楂林工业园土石方平整任务,被告新陂乡政府于2003年3月9日,经党政联席会议讨论,决定成立 负责,中途改由肖庆春(乡书记)亲自抓,土石方工程承包人由张小林改为原告叶卫东,但双方未签订书面施工合同等承包资料。2005年4月,工程基本 ...
//www.110.com/panli/panli_94206.html -
了解详情
的此项主张不予采纳。关于要李永洪承担工程款税金的问题。根据已认定的工程总价款1500903.18元及双方在庭审中认可的3.5%税率,李永洪应承担的 是否承担21000元罚款的问题。李永洪承包的是赣粤高速公路信定B3合同段K65+225—K67+100段部分路基土石方工程。南方公司在一审庭审中提供的罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_66918.html -
了解详情
与B公司签订一份《E广场工程土石方施工合同》,约定由A公司承包B公司位于长沙市天心区劳动西路C处的E广场的土石方工程,其中在法定代表人中是“高 ,特申请自购收据一本,编号为5508071至5508100。本人保证仅用于与B公司财务工程往来结算的收付款凭据,请A公司批准”。2007年9月6日,A公司对刘 ...
//www.110.com/panli/panli_30544707.html -
了解详情
起诉的裁定。本院认为:由于郑传安不具有从事高速公路路基土石方工程施工资质,二审法院依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定, 了对账,且双方也都签字予以确认。(三)从双方签订的劳务合同附表一劳务承包项目及单价表最后一项,“结构物台背回填(砂砾)”来看,砂砾款 ...
//www.110.com/panli/panli_28276030.html -
了解详情
袁业和、一审被告潘贵、陈建伟、信阳万里集团有限公司第三工程公司承包合同纠纷一案,不服河南省信阳市中级人民法院(2002)信中法经终字第 按工程设计规范要求,于4月30日全部完成K123+000—K123+721.47m东引线的路基土石方工程,工作内容包括挖方、运填方、清理表皮、路基平整、碾压、整修边坡 ...
//www.110.com/panli/panli_17334480.html -
了解详情
唐某某,签定时间为2010年5月20日,证明原告唐某某与被告南庆公司曾签订土石方工程内部承包合同,但土石方工程的施工涉及到涵洞排水、地面回填工程 ,减半收取6330元(原告唐某某已交纳),被告重庆市南川区南庆建筑工程有限公司负担3330元,由被告重庆市涪陵第二建筑总公司负担3000元。被告重庆市南川区 ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html -
了解详情
,经海丰公司申请,本院依法委托重庆三环建设监理咨询有限公司对海丰公司已经施工完成的工程的造价进行司法鉴定,鉴定过程中,鉴定机构组织双方对已完工程量进行了现场 力公司签订及履行《建设工程施工合同》期间,其资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级、地基与基础工程专业承包叁级、土石方工程专业承包叁级,具备承接 ...
//www.110.com/panli/panli_245711.html -
了解详情
建筑工程公司。法定代表人冯某某,经理。原告杨某某与被告重庆某某建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年7月1日立案受理后,依法由审判员杨 的下落后,经催要无果,现提起诉讼,要求被告支付欠款。本院认为,被告将所承包的土石方工程交由原告施工建设,属于转包行为,并不违反法律的强制性规定。该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_39613087.html -
了解详情
由于原告田德全揽活心切,原告田德全和中铁十四局只有口头协议,没有书面合同,干完活结算工程款时发生困难,被告高勤学出于同情心,在原告田德全要求下 治公司)在南京绿口机场施工的产值,是被告公司(路桥公司)车队队长,原中原土石方工程公司车队队长高勤学给原告签的字,工程量为291069.94元。此证明可以说明 ...
//www.110.com/panli/panli_304162.html -
了解详情
施工任务。 第五组证据:原告《施工企业资质等级证书》、《安全生产许可证》。欲证明:原告已取得房屋建筑工程施工总承包贰级、土石方工程贰级、地基与基础工程专业施工 表的电费。第三人对该证据无异议。本院认为,第三人与被告签订的总承包合同约定的施工用电的电价是按0.56元/千瓦时计费,并未约定要计收有功表和无 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -
了解详情