合同履行过程中因工程款的支付而引起的纠纷,故本案的案由应定性为建筑工程施工合同纠纷。关于工程结算款的计算方法问题。原审法院认为:根据置业公司与 诉讼请求。案件受理费85142元、保全费5000元,由置业公司承担29142元,建筑公司承担61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_3115342.html -
了解详情
简称中铁七局武汉公司)、河南奥鑫合金有限公司(以下简称奥鑫公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月28日受理后,依法组成合议庭, 工程按清单计算1633853元,扣除原告已收工程款1002240元,仍有631513元工程款未结算,而方红升代表中铁七局武汉公司从奥鑫公司借款、收款共计376 ...
//www.110.com/panli/panli_302829.html -
了解详情
港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,于2001年4月9日向本院起诉,本院于2001年4月9日受理 本案现已审理终结。原告刘为浩诉称:1998年10月11日,广丰县杉溪建筑工程公司第五工程队(以下简称广丰施工队)与路港公司签订了一份“景德镇—— ...
//www.110.com/panli/panli_286023.html -
了解详情
柏枫、崔聚明,河南金太行律师事务所律师。上诉人程小英因建筑工程施工合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(以下简称原审法院)(2008)文 认可林州市中心企业房地产有限公司通知是色彩调整。和海明提交争议工程结算表证明和海明与发包方已结算。原审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二 ...
//www.110.com/panli/panli_264982.html -
了解详情
授权。本院于2009年3月4日立案受理了原告唐春荣诉被告张海涛、王一松建筑工程施工合同纠纷一案。被告张海涛于2009年3月27日向本院提出对唐春荣的反诉。 认为,唐春荣与国安公司签订的工程施工合同为有效合同,应受法律保护。根据国安公司的工程项目经理顾加根与唐春荣签订的施工费结算清单,国安公司尚欠唐春荣 ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html -
了解详情
项目的实际施工管理人,并直接与平临公司就该合同段工程进行结算。在曾新民承包工程期间与原告段俊岗口头约定建设工程施工合同。让原告段俊岗为其搅拌和浇筑砼,按 应承担相应的民事法律责任。段俊岗与曾新民口头约定了建筑工程施工合同,并完成了施工义务,是实际施工人。该工程虽未经竣工验收,但已实际交付使用。可推定, ...
//www.110.com/panli/panli_210324.html -
了解详情
宏大法律服务所法律工作者。 上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司与被上诉人孔文发建筑工程施工合同纠纷一案,湖南省长沙市开福区人民法院于2008年8月8日作出(2007)开民 付22000元,本次支付32 800元”其语义有表达不通和事实矛盾,由于该结算单对已付款的确认不是公司财务的对账依据,故不能作为已 ...
//www.110.com/panli/panli_187144.html -
了解详情
,但结算单上没有单位公章,也没有分公司公章,更没有建筑工程施工合同。结算单仅能证明是卜国胜本人所欠款项,而不能证明吴振清系在其公司该 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费290元,由开封市丰基建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长卫方 审 判 员郭为民 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_148434.html -
了解详情
,住所:佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号 确认,再由审价中心核实后才具有法律效力,然而,教师宿舍A1、A2楼的结算结果根本未经建设单位确认,亦未经有关的审价中心进行审价。因此,桂城建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57596.html -
了解详情
,经理。上诉人郑州市第一木器厂(以下简称郑州一木)因与被上诉人郑州市恒源建筑安装工程公司(以下简称恒源公司)建筑工程施工合同工程款纠纷及郑州一木反诉恒源公司交付施工 验收后一个月内结清,如有违约,承担一切损失;工程质量执行郑建工字(93)46号文;竣工结算时间为竣工后十五日内;另外,双方还就保修等事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_24316.html -
了解详情