保修期满之日起10日内退还杨慧君。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新获 又将主体工程分包给了原告杨慧君。对证据5认为是一份无效委托，根据补充协议扩建工程已经由第六项目部负责实施了，至于这个行为，第六项目部不认可。被告新 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
226489元，共计4600492元。审理中，原告坚持诉讼请求，被告则以该工程系违法工程为由拒绝支付工程款及原告的其他诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、利 ，渝万公司要求解除双方签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及相关补充协议，以及要求利华包装厂支付工程款及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
＝150000元。 本院认为，原、被告签订建设工程施工合同、民警培训中心建设的补充协议、建设工程材料费用调整补充协议及原告与被告于2005年9月27 应按约定的计算办法支付原告违约金。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定，“土地使用权人未经有批准权的 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性 ，本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元，设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性 ，本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元，设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
。 综上所述，一审法院认为，四建公司与恒辉公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效，应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会 约定，恒辉公司关于103430.83元材料差价不应扣除的主张成立，该款应从工程总价款中扣除。恒辉公司应付工程款数额为2226914.97元（2376366.01元－ ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
工程再分包。在本案当中，原告茂森公司与被告正泰公司订立《建设工程施工合同》及二份补充协议，被告正泰公司将其开发的沧源县商业步行街 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费36010元、保全费25520元，原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
元，省三建司已退还了2421702元的劳保基金给，其余74898元是昆明市建设劳保基金行业管理处收取的管理费，144088元的散水泥保证金和新墙体保证金353700元 本院认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
＋144．85新建1-14M框架桥；K1407＋522．13新建1-3．68M框架桥；合同号：______________________________年________月________日 铁路建设工程施工合同协议条款 合同名称：南疆线库尔勒至喀什段平交改立交工程（1） K984＋144．85 ...
//hetong.110.com/hetong_5873.html -了解详情
854243．64元，给排水安装668521．74元，通风空调安装805211．74元，合同(发票)采信项目3962489．39元，鉴定单位根据双方提供的《金宇海景酒店 建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于2002年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务