、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估,但评估费30000元是上诉人xx公司垫付,原审法院对此未 有关部门出具的竣工验收报告为依据。依据双方签订的《建设工程施工合同》的约定,某教育局应在工程竣工后15日内决算,并支付工程款,逾期支付按银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
为2000年7月24日,实际竣工面积7428?01平方米,经对账双方认可该工程造价4308245?80元,未进行结算。自1999年8月至2000年6月,乙 人提供了更为充分的救济方式 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条确定了在当事人对付款时间没有约定或者约定不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-140921.html -
了解详情
特诉至法院,请求法院:1、判令被告支付工程款1934965.29元(含临时设施建设费用200000元),并要求被告对上述工程款按日万分之五支付违约金(从起诉 已付款项及原告领取材料的价款没有提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,法院对原告请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93135.html -
了解详情
的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,应认定合法有效。上述合同对双方当事人均具有约束力。当事人二审期间争议的主要问题是:(一)关于支付工程款 工程款的抗辩有理,本院予以支持。(三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
第一款、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国 ,以三建司与云南省大型戒毒劳教所筹建组于2006年12月31日就水电安装工程的结算并经第三方审定价6343424.87元(其中土建部分为440931.69元)作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html -
了解详情
总公司(以下简称茂名公司)因与被上诉人李建钢建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省保山市中级人民法院(2007)保中民一初字第4号民事判决, 棵×4元)、塌方及刷坡57166元(10100m3×5.66元),合计1401072.90元。施工过程中,茂名公司共支付给李建钢工程款681000元,为李建钢支付 ...
//www.110.com/panli/panli_90714.html -
了解详情
有限公司(以下简称路桥二公司)因与被上诉人云南金沙江建设工程有限公司(以下简称金沙江公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2005)楚中民 多年,已超过一年时间的缺陷责任期,且路桥二公司已实际接收该工程并投入使用,故不予支持。路桥二公司提供的证据不足以证明其辩解的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_90677.html -
了解详情
因与被上诉人赣州市经济技术开发区黄金岭街道办事处中心小学(下称中心小学)建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2007)章民二初字 被上诉人在一审时已经提供了相关证据证明被上诉人支付后续工程款的合理性和合法性,所有合同都经过有关部门进行鉴证,包括开发区建设局、监察局、教育局等,使用的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -
了解详情
平方米348元计算,工程款为685093.68元,剔除减少工程量工程款38116元,第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额:1、桩基础设计深度 问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -
了解详情
施工。2001年9月20日,原告江大公司与被告滩口建司签订《建设工程施工合同》,约定由被告滩口建司承建“瑞兴综合楼”的全部土建工程及给排水、 法》第三条、第一百三十条的规定,判决如下:驳回原告重庆市江大建设开发(集团)有限公司的诉讼请求。本案受理费40010元,其他诉讼费6001元,合计46011元, ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -
了解详情