没有异议，故本院审查认定原、被告双方之间是事实上的建设工程转包合同关系；原告将车间内部除尘设备及车间内部芨网工程分包给柏洋公司与卢全后，柏洋公司 分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条承包人非法转包 ...
//www.110.com/panli/panli_29987209.html -了解详情
事务所律师，代理权限为特别授权。原告信阳市联发房地产有限公司诉被告朱立训委托合同及建设工程结算纠纷一案，本院受理后，由审判员潘京安、徐宪礼、马新山依法 无权向其追偿租赁费，与本案的事实不符，且与其在答辩状中认可与原告系内部承包施工合同关系的辩称和与原告签订的结算协议内容相矛盾，其辩称理由本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_251701.html -了解详情
公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第428号民事 不能证明罗浩生与三建公司之间存在劳动关系，罗浩生是三建公司单位内部职工的事实。二、三建公司上诉称一审法院断章取义、任意判舍、歪曲建设部 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第2条和《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条第1款、第4条 的借名协议，而非牟国良上诉主张的房地产开发企业与工程项目承包者之间的内部承包关系，一审判决认定二份合同无效是正确的。牟国良要求清算组偿还其承包利润6 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
泵房”两个工号交由原告内部职工即被告刘海生组织的施工队施工。2005年6月20日，原告第六工程公司与被告刘海生签订了《建设工程施工协议》，约定 工程款，遂引起本案诉讼。本院认为，原告河南矿业公司与被告刘海生因建设工程合同引发纠纷，经河南省渑池县人民法院、河南省三门峡市中级人民法院审理，判决生效后，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_14305243.html -了解详情
。原告崔飞龙为与被告宁波市凯洲实业有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。宁波市海曙 月17日及2004年1月16日以承包方式就建造凯洲大酒店二期工程（以下简称凯洲二期工程）及房屋分配范围分别签订了内部承包协议和补充协议各一份。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2008 以上证据与证明事项的关联性有异议：双方本来就是总承包关系，不存在再签总承包合同，只是从建筑公司内部选定项目经理；不能表明科技园公司应向建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
分包工程业务。第八条建设工程企业在承接工程（委托）业务时应当签订承包（委托）合同，明确双方权利与义务。合同应当包括下列内容：（一）法定代表人姓名、 设计、施工、监理及其他与建设工程质量和安全生产有关的企业，应当建立健全工程质量和安全生产责任制。采取有效措施，完善内部质量、工程项目质量安全保证体系，防止 ...
//www.110.com/fagui/law_327296.html -了解详情
资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构必须由承包人自行完成。“和《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 十四条之规定，判决如下：一、原告陈X与被告XX公司签订的《内部承包施工合同》无效；二、被告XX公司在本判决生效后十日内返还原告陈X30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44750062.html -了解详情
简称国龙公司）与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司（以下简称衡阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕民一初 申请人，其行为应视为职务行为，至于其收取款项后是否交给公司，属于国龙公司内部问题，不能以此证据对抗第三人，故本院再审对该证据不予采信。2 ...
//www.110.com/panli/panli_32876658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务