的证据;二是该法第179条1款第(一)项规定的,当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定的可以提出申诉或申请再审,人民法院应当予以再审。据此,当事人为提起 而没有向法庭提交。同时,根据我国《民事诉讼法》第182条,关于当事人提出再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出的规定,当事人提出再审程序中新 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
而设置的。出于最大限度地发挥再审程序作用的立法初衷,我国民事诉讼法规定了三种发 动再审程序的途径:即当事人基于诉权的申请;人民检察院履行法律监督职责的抗诉 形式上当事人享有无限申诉权,但在实际情况中,法院通过申诉 信访渠道立案复查的很少,只占提出申诉的很小一部分。显然,大多数情况下,无论当事人是否撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
的矫正现状 客观地说,我国民事诉讼法并未确立民事认证规则,直到1998年最高人民法院公告施行《关于民事经济审判方式改革问题的若干问题的若干规定》,才以司法 的上诉、申诉、抗诉所带来的诉讼耗费。 四、设立民事瑕疵认证异议制度的立法建议 通过以上对有关瑕疵认证异议制度的分析可知,目前在我国民事诉讼认证规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-149348.html -
了解详情
理由的,承担举证不能之后果。当事人在申诉中提出新证据,无正当理由的,也承担举证不能之后果。但上述法律后果并无民事诉讼法之依据,且与民事诉讼法规定 未主张的事实法院不能依职权主动收集调查,这也是辩论主义的基本要求。而根据我国民事诉讼法之规定,除当事人对自己主张有责任提出证据外,法院还有职责全面调查核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情
有问题的,它无疑会使小额案件流向申诉的渠道,流向上访的渠道,从而带来更多的负面问题。 但我国国土辽阔,县级法院通常距中级法院距离较远,不加限制的 、送达等各个方面,都作出了更为灵活的规定。 [4]参见:最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第168条。 [5]在我国诉讼实务中,形合实独的现象带有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473396.html -
了解详情
学者称为证据随时提出主义,其对立面是证据适时提出主义。 目前,对《民事诉讼法》所采取的证据随时提出主义稍作限制的是最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ,符合立法本意。 2.从处分权的行使来看,根据我国民事诉讼法第十三条的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -
了解详情
称认诺。 关于这一点,学者们的观点不尽一致。我国民事诉讼法及诉讼理论在称谓上对二者未加区分,统称之为承认,并作为当事人陈述的一个组成部分加以规定。广义上 不得提出上诉。即便按审判监督程序提出申诉,也不得为与自认事实相反的主张。因此,上诉法院裁判的结果,除非遇到适用法律错误的情形,必须维持原审法院的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
对方当事人和解,达成调解协议是其处分私权的行为,理应受到尊重,人民检察院不能主动干涉。那么人民检察院能否依申诉人申诉而被动干涉呢?我们认为当事人一方在签收 原则,它同样适用于再审程序。我国民事诉讼法第八章专门规定了调解制度,将民事案件的调解作为一项基本原则确立下来。调解的原则不仅适用于案件审理阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
称认诺”。 关于这一点,学者们的观点不尽一致。我国民事诉讼法及诉讼理论在称谓上对二者未加区分,统称之为“承认”,并作为当事人陈述的一个组成部分加以规定。广义 不得提出上诉。即便按审判监督程序提出申诉,也不得为与自认事实相反的主张。因此,上诉法院裁判的结果,除非遇到适用法律错误的情形,必须维持原审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
学者称为证据随时提出主义,其对立面是证据适时提出主义。目前,对《民事诉讼法》所采取的证据随时提出主义稍作限制的是最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 限制,符合立法本意。2.从处分权的行使来看,根据我国民事诉讼法第十三条的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情