审理分家析产案件若干问题的意见》第三点就按94方案购房登记权利人死亡后，房屋产权继承的处理作出答复：按94方案购买公有住房，登记权利人死亡的，具备可以主张产权 年内提出。由于按94方案购买公房只能有一个产权人，而其他同住人、工龄人、职级人等均可主张成为产权共有人，但如果这些人不主张这个权利，则产权只归 ...
//www.110.com/ziliao/article-323932.html -了解详情
共有权证，认定刘新为新乡市西马小营统建2号楼东1单元3层西户房屋的共有人。原告张新玲诉称：原告与第三人刘新原系夫妻关系，原住新乡市 的合法权益。故诉请法院撤销刘新持有的西马小营统建2号楼1单元3层西户产权共有证。原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市郊区人民法院(1998)郊民初字第636号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_21716.html -了解详情
无效；2、判令被告将重庆市南岸区南坪宏声路36号南滨印象2栋5-4号房屋产权份额由被告张xx占90%恢复为被告张xx占100%；3、本案诉讼费由被告承担 夫妇，首付款及按揭房款都是由张xx夫妇支付；原告和第一被告并不是诉争房屋的共有人，通过买卖合同的形式过户到实际购买人张xx的名下是合法有效的。被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_43370481.html -了解详情
，原告不具有利害关系人资格，不具有原告资格。现有证据能够证明原告并不是争议房屋的共有人。即便原告主张权利，也应以某建筑工程公司为主体。原告对争议 月24日辽阳市人民政府以辽市行复决字[2011]4号行政复议决定书维持被告作出的房屋产权认定。侯某不服，向辽阳市白塔区人民法院提起行政诉讼，请求撤销辽市字第 ...
//www.110.com/panli/panli_39242933.html -了解详情
第一建筑安装工程有限公司（以下简称一建司）与被告梧州市中西医结合医院（以下简称中西医院）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法组成合议庭， 该房屋2单元的部分居民，对被告提出他们是该房屋的楼梯及梯屋的产权共有人，据此不允许被告装修，因此双方产生纠纷。被告于2010年4月9日向 ...
//www.110.com/panli/panli_36300543.html -了解详情
被告因物权法的规定而可以被认定为被拆迁的宅基地房屋的共有人。 其次，在析产时，考虑房屋来源的因素，按照房屋现值140万元计算，判决被告给予原告余小姐和女儿 ，因为房屋拆迁而导致财产形式的变化，是不会影响到房屋产权的变化。因此以房屋来源作为考量，则不应当认可原告享有产权份额。 但这个案子的关键是该房屋经 ...
//www.110.com/ziliao/article-214997.html -了解详情
原告父亲许某是本市博山东路某弄某号某室房屋的共有人，原告对该房屋享有居住权，许某买下公房产权时没有经得许某同意；4、租用公房凭证， 复议答复意见书，证明浦东建交委并未作出过、也未委托或授权任何单位作出过注销涉案房屋公房租赁凭证的行为；6、上海市浦东新区房地产登记处出具的证明，证明上海市浦东新区房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_293174.html -了解详情
煤集团一矿在2007年售房给刘国夏时对所售房屋只拥有部分产权，刘遂山是涉案房屋的共有人，该房出售时，应经共有人（刘遂山）书面 撤销被告平顶山市房产管理局于2007年4月11日为第三人刘国夏颁发的0701003167号房屋所有权证。案件受理费50元，由被告平顶山市房产管理局负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_251554.html -了解详情
发回给私人业主，业主于2003年11月已收回房屋，其才知道被告并不是该回迁房屋的共有人，不能将产权出售给其，而其向被告购买的是产权，故 查明：1993年9月3日，谭荣(乙方)与广州市宝岗大道开发建设指挥部(甲方)签订《房屋拆迁安置协议》，订明甲方经广州市房地产管理局审核，并以(92)房拆字191号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46110.html -了解详情
李某、庄某、李某未提供证据。第三人李某、李某述称，自己是争议房屋的共有人，被告明知委托书是伪造的仍与李某签约，该协议应无效，协议剔除自己为安置人口， 人为房屋遗产纠纷曾诉至本院，（2005）民一（民）初字第号民事判决书判决：上海市霍山路房屋产权归李某、李某、李某和李某按份共有，其中李某、李某、李某各自 ...
//www.110.com/panli/panli_35632169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务