发生多次纠纷，且被告拒绝搬出所借住的房屋，故原告诉至本院，请求依法处理。在审理过程中，被告及第三人申请司法鉴定，要求对户主变更申明上的签字进行鉴定，河南正 文悦不服原审判决，向本院提出上诉称，原判认定事实有遗漏，部分认定事实不正确，审判程序不合法。请求二审依法改判或发回重审。张建宏答辩称，我不是该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41850882.html -了解详情
、关于韦诗荫是否委托韦忠良代为购买本案争议宅基地、是否委托韦忠良办理土地使用证以及房屋产权证问题。本案讼争的《宅地转让书》经司法鉴定确认为形成时间与落款时间不符，韦忠良虽对该鉴定结论有异议，但并未提供充分证据证实该鉴定违反法定程序，亦未提出重新鉴定申请，故对该鉴定结论， ...
//www.110.com/panli/panli_35459682.html -了解详情
房管局，沙发蓬垫厂不是房屋的权利人。二、原审判决给予中原区房管局118.26平方米安置房，并强制中原区房管局将安置房出租给沙发蓬垫厂，程序违法，而且利用公权强制 年8月8日签订的《回迁协议》上“郑州华亚房地产开发有限公司”的印文，经司法鉴定与华亚公司和盛润公司合作期间共管的华亚公司公章的印文不一致， ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html -了解详情
年11月22日，该中心作出豫中允司鉴中心[2010]痕鉴字第45号司法鉴定意见书，原告、被告、第三人对该意见书的真实性均无异议，本院予以 了登记。综上所述，被告为第三人李莎莎颁发的产权证号为0601014619的房屋所有权证事实清楚、程序合法。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22538626.html -了解详情
不符合受理条件应当驳回起诉；3、被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。经二审审理，原审被告莆田市建设局向原审法院提供的证据和依据有 根据周文松、周风英的申请，本院委托福建鼎力司法鉴定中心对（2000）莆涵民字第1517号《房屋买卖契约公证书》中的“周风星”和莆田市公证处（2005 ...
//www.110.com/panli/panli_19686024.html -了解详情
有诉讼主体资格。被告辩称，被告为第三人颁发的076728号房产证的事实清楚，颁证程序合法，原告起诉超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告递交的证据材料有： 提交证据查明，该争议房屋所有权人是董小强继承丈夫遗产得到的，孙月平与董小强签订的房地产买卖契约（向房产部门递交的）通过司法鉴定，证明不是董 ...
//www.110.com/panli/panli_15141833.html -了解详情
系争房屋产权经过施某同意，签订《职工家庭购买公有住房协议书》程序合法、手续齐全，乙公司完全按照有关规定操作。系争合同应为有效，不同意施某的诉讼请求 。庭审中，各方当事人一致确认购买系争房屋产权的房价款为22,973元。本案审理过程中，经施某申请，本院依法委托某司法鉴定中心对《职工家庭购买公有住房协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_13450119.html -了解详情
由代理审判员李某独任审判。嗣后，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭审理。根据案件审理需要，本院依法委托司法鉴定机构对本案所涉的2005年3月11日签订的 争房屋内居住，系争房屋仍由原告丁某及其女儿符某居住。审理中，本院于2009年8月26日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2005年3月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_12378086.html -了解详情
于2010年1月22日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序审理。此后，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于同年7月5日公开开庭进行了审理。 件收据、购买已出租公有住房委托书、产权证、处置意见、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案系争房屋原系公有住房，被告王D为承租人，原告石 ...
//www.110.com/panli/panli_10661359.html -了解详情
商市房权证（2001）字第C000244号房产证，证明原告单永信拥有该房产；2、司法鉴定意见书2份，证明抵押合同上单永信的签字、手印皆是伪造的；3、（ 原告真实意思表示，签字不真实不影响抵押合同效力，为第三人颁发房屋他项权证事实清楚，颁发的程序合法，应予维持。第三人在举证期限内没有向本院提供证据。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_10083183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务