110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 367 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、 绑架司法认定7 (一) 绑架与非界限7 (二) 绑架与非法枸禁区别8 (三) 绑架抢劫罪界限10 注释11 参考文献12 摘要 绑架 告知乙家交10万元现金换取小孩。对于甲行为,一种意见认为应以非法拘禁敲诈勒索实行并罚,不构成绑架。另一种意见认为因其行为性质已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
抢劫罪本质特征,也是它区别盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。抢劫罪暴力,是指对被害人身体施以打击或强制,借以排除被害人反抗 《政法学刊》 第2003-2期 第7页 ⑤2004年5月26日《检察日报》登载《盗窃后对跟踪抓捕保安施暴是否成立抢劫》。 参考文献: [1]马克昌主编, ...
//www.110.com/ziliao/article-255548.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者区别是:1、犯罪侵害对象不同 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》中规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其与抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
上相差甚远。但是,考察上述两客观方面可知,其行为方式则较为相似,这就给司法机关适用条文带来不便。 抢劫罪罪状是以暴力、胁迫或者其它方法 法定刑可知, 在1997 年刑法典中,绑架法定刑最低为10 年有期徒刑,敲诈勒索法定刑最高为10 年有期徒刑。由于两在量刑幅度上相差悬殊,司法机关一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -了解详情
司法实践不应过分注重寻衅滋事与故意伤害敲诈勒索、故意毁坏财物区别, 而应善于运用想象竞合犯原理, 正确认定寻衅滋事与相关犯罪。 关键词: 寻衅滋事 只能以抢劫罪论处;故意造成他人轻伤,原则上应以故意伤害论处,一般不宜认定为寻衅滋事;勒索他人数额较大财物,原则上应以敲诈勒索论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情
一定暴力行为。 区别:①抢劫罪只能当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人要求,威胁内容(暴力)便当场实现;敲诈勒索威胁方法基本上没有限制,如果 。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人方某2004年6月10因犯故意伤害被崇明县人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年。2007年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-140373.html -了解详情
,正如对该案所涉及抢劫罪、绑架敲诈勒索相关条文解释,这几个罪名独特性及相互区别是解释核心,而这几个罪名独特性和区别分析,又不是 行为;被告人余毅行为符合敲诈勒索构成要件;所以,余毅行为构成敲诈勒索。 经过了上述四个环节,本案法官终于将案件事实涵摄法律规则之下,通过大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -了解详情
多次犯罪则是成立该罪情节加重犯条件之一,如多次抢劫属抢劫罪情节加重犯,多次聚众斗殴是聚众斗殴情节加重犯,属于这种情形还有组织他人偷越国(边) 差异恐怕也需要立法改进。事实上,《刑法修正案(八)》就将多次敲诈勒索增加为敲诈勒索客观方面构成要件之一了。 为此,笔者建议,在承认盗窃犯罪确有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -了解详情
法定刑可知, 在1997 年刑法典中,绑架法定刑最低为10 年有期徒刑,敲诈勒索法定刑最高为10 年有期徒刑。由于两在量刑幅度上相差悬殊,司法机关一旦 必要适用刑罚反制达到司法公正之目的了。比如,绑架与非法拘禁敲诈勒索,抢劫罪与寻衅滋 事等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -了解详情
现有法定刑五年以上十年以下有期徒刑要轻。因此,人们高度关注绑架与非法拘禁或者敲诈勒索本质区别,以免差之毫厘、失之千里,使犯罪得不到公正认定与处罚 报案。此案公诉机关以陈某等人抢劫二百多元既遂、绑架未遂提起公诉。法院以抢劫罪既遂、非法拘禁敲诈勒索未遂加以认定,后又因将非法拘禁行为吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务