即便保险合同被认定为有效，即便认定燕京支行是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设 保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
即便保险合同被认定为有效，即便认定燕京支行是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设 保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
，要追究企业资产管理人和政府的责任。如果不能确定资产管理人 是否有过错，还能说要让资产管理人、人民政府承担责任吗？在不能确定的 情况下，企业要 与中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行签订的 《人民币“三级联贷”担保协议》载明：担保人出具的担保书必须是无条件 的，不可撤销的；其责任由合同生效时幵始，直至 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -了解详情
形式授权才能认定为保证合同有效。 企业法人的分支机构超越授权范围所提供的保证是否有效？《担保法》第29条作出了正面的回答超出授权范围的部分无效。可见 ，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。言下之意，主合同解除后，保证人对债务人应当承担在其担保范围内的民事责任仍要承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情
公司面临的迫切任务 鉴于《物权法》已就保证与物保并存时担保责任的规则进行明确规定，作为担保公司而言，目前亟需要做的事就是有针对性地对原使用的《保证合同》、《 债权项下的担保物权也即消灭。此时，承担责任的担保公司按约定向未担责的物上担保人要求其承担相应份额时，担保公司是否对该担保物享有优先受偿权呢？另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-176385.html -了解详情
形式授权才能认定为保证合同有效。 企业法人的分支机构超越授权范围所提供的保证是否有效？《担保法》第29条作出了正面的回答—超出授权范围的部分无效。可见 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。言下之意，主合同解除后，保证人对债务人应当承担在其担保范围内的民事责任仍要承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
笔贷款共计25万元贷款不存在已过保证期间的问题。四、关于大冶工行是否应对贷款用途的改变承担责任的问题。本院认为，依借款担保合同的约定，工行大冶支行、金 债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的， ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -了解详情
地区物资供销公司和桂林投资担保总公司(以下简称本案债权涉及的两债务人及担保人)对债务承担连带清偿责任。2000年5月，桂林农行将上述债权通过资产剥离方式转让给长城 债务人的法定义务，转让给桂林金刚公司是不合法的。桂林金刚公司对债权转让是否生效这一法律效果的认识，产生了严重误解，把没有生效的权利转让误解 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -了解详情
是正确的。因为,债务人是本位上的债务承担者,其他物的担保人及保证人仅是代替其承担责任,在他们承担了担保责任后,仍然对债务人享有求偿权。在债务人自己提供物的 作出如此规定呢?我想可能是基于物权优先原则,这里就有如何理解物权优先,以及物权优先是否必然推出物保优先的原则的问题。我想优先原则体现的是权利的顺位 ...
//www.110.com/ziliao/article-499211.html -了解详情
公司的注册资本，经营状况，信誉以及与债务人的关系；如果是个人的，应当注重其收入情况，是否存在较大的外债以及个人的信誉如何。综合考虑以上因素，确定担保人代 起诉、执行），债务人确实没得能力履行的情况下，才能要求担保人承担责任。当然，担保责任为一般保证责任，是需要明确约定的。如果约定不明确，或者是没有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-368821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务