所填的水桶坪山场，四至界线明确，与现场相吻合。而第三人没有该山场的林权证。从管业情况看，双方当事人在水桶坪山场分块造林管业。道字第024号山林 ：（一）撤销道县人民法院（2007）道林行初字第4号行政判决；（二）撤销道县人民政府作出的道政处决字（2006）7号处理决定；（三）责令道县人民政府在收到二审 ...
//www.110.com/panli/panli_228216.html -了解详情
”的处理决定，对诉争地裁决如下：1、申请人陆所提出是其自留山的申请因缺乏林权证等有力证据，不予支持。2、申请人陆所和被申请人陆文星等四户争议的荒山 目之规定，判决如下：撤销确山县任店镇人民政府于2011年11月28日作出的任政（2011）68号行政处理决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_43426408.html -了解详情
原告所有；②1981年12月20日唐河县人民政府给原告颁发的唐林证字第038号林权证。以证明争议的房屋归原告所有；③2009年5月30日大河屯村委证明，以 ，判决如下：撤销被告唐河县房管局为董明洋 颁发的（1995）字第0047号房屋所有权证。诉讼费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_248534.html -了解详情
林业部发布的《林木林地权属争议理办法》第七条第三款的规定：“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：……（三）当事人之间依法达成的林权争议处理 能推翻档案馆保存的协议，原告称协议被伪造篡改无充分证据予以证明，原告要求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立，不予支持。对原告要求第三人返还32亩提到 ...
//www.110.com/panli/panli_25935981.html -了解详情
事实很清楚。2、我机关向下横村颁发了1964年和1982年两个时期的山林权证，第三人依法于1998年1月1日与蕉坑村委会签订互换山场协议，其互换 作出的余府发（2006）27号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -了解详情
事实很清楚。2、我机关向下横村颁发了1964年和1982年两个时期的山林权证，第三人依法于1998年1月1日与蕉坑村委会签订互换山场协议，其互换 作出的余府发（2006）27号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_94903.html -了解详情
事实很清楚。2、我机关向下横村颁发了1964年和1982年两个时期的山林权证，第三人依法于1998年1月1日与蕉坑村委会签订互换山场协议，其互换 作出的余府发（2006）27号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_94890.html -了解详情
复议，绥宁县人民政府于2011年1月27日作出了[2010]绥复决字第6号《行政复议决定书》，维持被告绥宁县红岩镇人民政府作出的红政山纠处字2010 [1]号处理 认识到按双方管业证的四至处理是正确的，但袁再锦提出要更改林权证的四至位置，没有充分的理由（见红岩镇政府2010 [1]号处理决定），本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28462031.html -了解详情
规定的，是错误的处理决定。请求法院依法撤销芦政土行决（2009）1号处理决定。原告提供证据材料有：1、林权证；2、李x一证明。被告芦岗乡 （2009）1号处理决定。本案诉讼费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_8177724.html -了解详情
处理决定认定武林证字第007411号四至与实地基本相符，武林证字第0008035号林权证西界与南界倒置是错误；2、武宁县人民政府把小坪村七组提供的《武宁县 人的山场割给小坪村七组，实让上诉人无法接受。请求撤销武宁县人民法院（2008）武行初字第7号行政判决。武宁县人民政府向原审法院提交了作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18430767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务