的名义,以为被害人周×松办事为由,先后三次向周×松索要人民币26万元。二、敲诈勒索罪2008年7月18日,被告人韩聚业以自己是“国家安全生产电视中心”主任的 辩护称起诉书指控被告人韩聚业敲诈鲁×伟1万元的事实属实,对其他事实的指控证据不足。经审理查明:一、2007年4月份,被告人韩聚业谎称是河南电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_261217.html -
了解详情
被损坏夜宵车的损失为2165元。上述事实,有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实:(1)、被害人郑松林陈述,证实他系“冰凉一夏”老板,2006年7月15日 的相关证据,故公诉机关指控被告人叶劲松犯寻衅滋事的证据不足,不予认定。三、敲诈勒索1、2006年6月5日,被告人叶劲松、刘信、瞿志光及荣联金( ...
//www.110.com/panli/panli_77106.html -
了解详情
郭铁转、马晓庄的敲诈行为事实不清,证据不足不能认定的辩护意见,及被告人田士尧的辩护人以田士尧在敲诈勒索过程中起次要作用,属从犯,应当从轻、 冯世增犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金8000元,剥夺政治权利三年;犯敲诈勒索罪(未遂),判处有期徒刑五年,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年,并处罚金8000元 ...
//www.110.com/panli/panli_74295.html -
了解详情
。丹东市振兴区人民检察院以振检刑诉字(1999)第104号起诉书指控被告人苑明龙犯敲诈勒索罪,于1999年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 方式去取钱,显然不能印证。故公诉机关指控被告人苑明龙犯敲诈勒索罪事实不清,证据不足。经审理查明:被告人苑明龙于1997年11月的一天路遇 ...
//www.110.com/panli/panli_12448.html -
了解详情
证明原审被告人王占友、王春友犯有抢劫罪的完整体系,故其指控属事实不清,证据不足,原审判决依法不予认定正确。原审被告人王占友、王春友、张作君、石建民伙同他人勒索公民财物,由于意志以外的原因而未能得逞,其行为均已构成敲诈勒索罪(未遂);原审被告人王占友伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅 ...
//www.110.com/panli/panli_7680.html -
了解详情
临检刑诉(2010)第152号起诉书指控被告人刘某某犯组织领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪,指控被告人牛某某、银某某 。经查,所指控三起聚众扰乱社会秩序犯罪,部分事实不清,证据不足,指控停工时间无证据予以支持,物价部门鉴定直接经济损失的鉴定结论不科学、不客观 ...
//www.110.com/panli/panli_39535545.html -
了解详情
看守所。 郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控的原审被告人谭春梅、刘其宝犯敲诈勒索罪一案,于2009年4月17日作出(2009)中刑初字第280号 一审相同。关于上诉人(原审被告人)谭春梅认为原审判决认定其构成敲诈勒索罪事实不清,证据不足的理由,经查,除被害人樊某某报警材料和陈述外,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_172585.html -
了解详情
区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人马崇起、宋小闯犯爆炸罪、敲诈勒索罪一案,于2005年5月18日作出(2004)番刑初字第1255号刑事判决 的;证实其实施爆炸的证据不足;认定其是主犯的事实不清。请求一个合理、合法的判决。原审被告人宋小闯上诉认为,其没有实施敲诈勒索和爆炸,其以前的 ...
//www.110.com/panli/panli_28928.html -
了解详情
。河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉【2011】134号起诉书指控被告人何国庆犯敲诈勒索罪,于2011年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 处罚。关于辩护人赵军涛辩称“公诉机关指控被告人的犯罪事实不清,证据不足,何国庆构不成敲诈勒索罪”的辩护意见,经查,河南省送变电公司占用被告人家的 ...
//www.110.com/panli/panli_39197223.html -
了解详情
其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐志强、李广权抢劫数额巨大,证据不足。在共同犯罪中,被告人唐志强、李广权、黄容琼、伍超英 唐志强犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,剥夺政治权利二年,并处罚金10000元人民币;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑十五年, ...
//www.110.com/panli/panli_33675269.html -
了解详情