裁判要点行政机关作出具体行政行为时未引用具体法律条款，且在诉讼中不能证明该具体行政行为符合法律的具体规定，应当视为该具体行政行为没有法律依据， 信公司的拆借金额2500万元债务纠纷案件，深圳市中级人民法院经审理认为，该案涉嫌刑事犯罪，于2001年9月21日将该案移送安徽省公安厅侦查处理，同时通知深发行 ...
//www.110.com/fagui/law_396149.html -了解详情
裁判要点行政机关作出具体行政行为时未引用具体法律条款，且在诉讼中不能证明该具体行政行为符合法律的具体规定，应当视为该具体行政行为没有法律依据， 信公司的拆借金额2500万元债务纠纷案件，深圳市中级人民法院经审理认为，该案涉嫌刑事犯罪，于2001年9月21日将该案移送安徽省公安厅侦查处理，同时通知深发行 ...
//www.110.com/fagui/law_396070.html -了解详情
魏光芝的证据不足以证明自己的主张。魏光芝的债权凭证上的印章与真实印章明显有差异，涉嫌伪造。一审申请鉴定，但未被采纳。三、本案涉嫌刑事犯罪，应中止诉讼 责任，因此，本案不具备中止的条件。综上，亚太公司的上诉理由，与事实不符，无法律依据，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理 ...
//www.110.com/panli/panli_6487225.html -了解详情
R6），民事诉讼谁主张谁举证的原则是针对一般民事案件的规定，当民事案件涉及刑事犯罪的时候，应当以例外方式遵循刑事诉讼法和上述最高法院的规定。该法官没有履行这 前提必须是相当充分的证据佐证。借款纠纷一案中，被告提出受到胁迫，但无证据证明，也未提供报案证据，因此属于没有相当充分证据佐证。在这种情况下，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -了解详情
），民事诉讼“谁主张谁举证”的原则是针对一般民事案件的规定，当民事案件涉及刑事犯罪的时候，应当以例外方式遵循刑事诉讼法和上述最高法院的规定。该法官没有履行 必须是相当充分的证据佐证。借款纠纷一案中，被告提出 “受到胁迫”，但无证据证明，也未提供报案证据，因此属于“没有相当充分证据佐证”。在这种情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情
高达115.7606亿元的民间借贷纠纷诉讼标的额，还是公安机关立案侦查的涉嫌非法集资类刑事犯罪的金额，最终还是能够挽回相当一部分损失的，暂且以法院60%左右的标的清偿率来 认定，原被告双方通谋虚伪表示，虚增债务，虚假转移责任财产的，不管有无证据证明损害了第三人利益，在表意人与相对人之间均应认定无效。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -了解详情
。李荣昆工作期间内如工作日正好是周休息日的，属正常工作。李荣昆并无证据证明其平均日工作时间和平均周工作时间超过了法定标准工作时间，因此，李荣昆 《劳动合同书》，故上述上诉理由不成立。关于李荣昆提出的“梁胜利的行为构成了刑事犯罪，给我方造成了精神伤害，要求其向我方支付精神赔偿”的上诉理由，因民事审判无权 ...
//www.110.com/panli/panli_19675576.html -了解详情
判决，中止本案的审理。 融丰支行答辩称：1、没有证据证明融丰支行参与了犯罪或存在犯罪嫌疑，该刑事犯罪对民事责任的认定亦没有影响，本案不存在中止审理的法定 预留印鉴将存款支取，过错在鲁堡信用社一方正确，判决鲁堡信用社支付该存款本息并无不当。原审法院鉴于鲁堡信用社是凤泉联社的分支机构，且不具有法人资格，而 ...
//www.110.com/panli/panli_183499.html -了解详情
安全，故，其应承担付款责任。三、凤泉联社和电厂分社没有任何证据证明王丽娜涉嫌高息放贷刑事犯罪，董希娥是信用社工作人员，其是否犯罪与本案无关，不影响本案 原审判决电厂分社支付王丽娜存款70万元及利息，由凤泉联社承担连带还款责任并无不妥，应予维持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_101763.html -了解详情
安全，故，其应承担付款责任。三、凤泉联社和电厂分社没有任何证据证明蔡秀娟涉嫌高息放贷刑事犯罪，董希娥是信用社工作人员，其是否犯罪与本案无关，不影响本案 原审判决电厂分社支付蔡秀娟存款70万元及利息，由凤泉联社承担连带还款责任并无不妥，应予维持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_101761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务