确定该案的争议焦点为:原审判涉案的房屋买卖合同无效是否妥当?本案二审庭审中,王学梅、张丽、蔡烁、蔡杭均、孟凡松均无新证据提交。经审理,本院查明 其该项上诉理由本院不予采信。蔡灿与孟凡松虽签订了房屋买卖协议,但本案诉争的房产未办理房产证,亦未办理房屋过户手续,因此,本案不构成善意取得。至于老院房产投资人 ...
//www.110.com/panli/panli_16867273.html -
了解详情
:被告将位于郑州市管城回族区豫丰小区22号楼 35号的房屋一套以20000元的价格转让给原告;因该房尚未办理房产证,被告洪志广在以后原告办理房产证和 所有权人为被告洪志广。以上事实有原告提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。本院认为:原、被告双方订立的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16150685.html -
了解详情
,原告认为被告苎麻厂清算组与被告冉艳平、董泽安系恶意串通,在未付清房款便交付房产证的行为无效。被告酉阳县苎麻厂清算组辩称:一、原、被告所签订的合同属实 于2008年9月2日过户。认定上述事实,有原告提供的房屋买卖协议、房屋产权证和被告、第三人的房屋产权证及收据在卷,足以认定。本院认为:双方争执焦点主要 ...
//www.110.com/panli/panli_15377312.html -
了解详情
房屋买卖协议或双倍返还定金。被告辩称:其一我与原告周腊梅之间的房屋买卖协议是无效的,没有法律约束力。根据我国《合同法》第132条、第51条之规定,订立 (包括办房产证费用)”。被告冯喜云收到原告周腊菊50000元定金后,一星期时间,被告以办理房屋产权证和过户费用过高,不愿履行双方签订的房屋买卖协议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_11869392.html -
了解详情
年1月8日出生,汉族,无职业。住址:沈阳市大东区望花南街27-3号6-7-1。上诉人徐克因与被上诉人赵海、原审被告李晶房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市 所有权人为徐克的房产证也在被上诉人赵海处保管。原审法院审理查明的其他事实基本属实。本院认为,上诉人徐克、原审被告李晶与被上诉人赵海的房屋买卖协议合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_264215.html -
了解详情
公里外的肖妃美娘家与肖妃美面谈,以避免被骗的后果。然而,黄善文唯利是图,在不审查房产证的情况下,以明显低于市场房价与李明签订购房协议,并 文的诉讼请求; 三、2007年2月9日原审被告李明与被上诉人黄善文签订的房屋买卖协议无效; 四、原审被告李明返还被上诉人黄善文人民币145000元及利息(从2007 ...
//www.110.com/panli/panli_76549.html -
了解详情
的股东江原、吴立力给新乡市房管局出具承诺书承诺:必须依法为购房户办理房产证,如因购房者办理房产证发生股东间争议或者其它纠纷,由公司及股东承担一切法律责任。原审法院认为 和交易安全,杨磊、杨泉与四方公司(赵云泉担任法定代表人期间)签订的房屋买卖协议应认定为有效。四方公司股东江原、吴立力、赵云泉之间的内部 ...
//www.110.com/panli/panli_42910545.html -
了解详情
房屋三间一层带过道及厢房、门房和院内地上附着物(房产证号Ⅰ0450 、土地证号0450 )以97000 元的价格卖给王保伟。双方签订有房屋买卖协议,内容为:“房屋买卖协议 次交清(凭条子)。乙方保证甲方在购此房前的债务与甲方无任何纠纷。否则,乙方愿负责赔偿。此协议一式三份,双方及中间人各持一份。甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_39413440.html -
了解详情
中午被上诉人就来要求退款,上诉人就与被上诉人一起将房款通过银行汇到被上诉人名下,由此双方的房屋买卖协议在被上诉人的强烈要求下正式解除。一审法院在没有查清事实的 办理,交土地费用为2006年4月5日,2009年8月12日订立买卖房屋协议,同年11月办理房产证。建房有付士金出资。本院认为,双方签订售房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_36357780.html -
了解详情