，不会损害消费者的利益，也不会损害中国商标权人的利益；定牌加工的法律性质属于承揽，交付加工成果的行为不是销售行为。他们对海关和法院的处罚感到困惑不解。 牌加工合同。但是，就交付货物（定作物）这一行为及其法律效果而言，买卖合同和定牌加工合同并没有什么不同，与此相关的当事人的权利义务和责任，如风险负担、 ...
//www.110.com/ziliao/article-243684.html -了解详情
，不会损害消费者的利益，也不会损害中国商标权人的利益：定牌加工的法律性质属于承揽，交付加工成果的行为不是销售行为。他们对海关和法院的处罚感到困惑不解。 牌加工合同。但是，就交付货物（定作物）这一行为及其法律效果而言，买卖合同和定牌加工合同并没有什么不同，与此相关的当事人的权利义务和责任，如风险负担、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61427.html -了解详情
鑫公司作为加工方向国外定作方出口服装的行为不属于商品销售行为的定性不当。即使宏鑫公司与定作方之间为加工承揽关系，也是一种国际贸易行为，产品出口本身就是销售 实际加工过程中使用在商品上，但宏鑫公司的这种商标使用行为是其履行加工合同的行为和结果，因此，此类定牌加工商品的实际商标使用人是定作方，加工方只不过 ...
//www.110.com/panli/panli_67765.html -了解详情
法人营业执照，证明原告的主体资格；2、原告与新升瑞公司所签订的加工合同，证明原告为新升瑞公司加工“热唛”暖衣；3、原告与被告于2005年1月8日签订的协议 系新升瑞公司的加工商。2004年9月6日原告与新升瑞公司签订了一份全年服装总承揽合同，由原告为新升瑞公司加工各种规格的“热唛”暖衣。合同明确约定， ...
//www.110.com/panli/panli_17631.html -了解详情
、纺织、玩具、照明、五金、服装、家具、鞋类都大量存在定牌加工，现在甚至发展至商业领域。然而，2000-2002年的NIKE商标纠纷案促使我们重新审视定牌加工 法律问题，如果只销售自己品牌产品，则不涉及商标使用和商标许可使用。 定牌加工合同属于加工承揽合同，委托合同，是一系列合同的统称，其中可能包括买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-261291.html -了解详情
）对当事人特定身份的认识错误，如以信用为基础的委托合同和对履约能力有特殊要求的合同（承揽、加工合同），如果对当事人的身份发生了误解，可以认定为重大 县水产品开发公司诉哈尔滨四海物质经销公司因双方重大误解而订立的可撤销的购销旧船合同纠纷案，参见《人民法院案例选》，1995年第2辑，第106页。 俞里江 ...
//www.110.com/ziliao/article-43423.html -了解详情
）对当事人特定身份的认识错误，如以信用为基础的委托合同和对履约能力有特殊要求的合同（承揽、加工合同），如果对当事人的身份发生了误解，可以认定为重大 县水产品开发公司诉哈尔滨四海物质经销公司因双方重大误解而订立的可撤销的购销旧船合同纠纷案，参见《人民法院案例选》，1995年第2辑，第106页。 俞里江 ...
//www.110.com/ziliao/article-39568.html -了解详情
DISA-4、ZB00525、ZB01098、IDE-209、ZY1007、ZY5051)，证明亿合公司与欧丝婷服装有限公司签订《承揽合同》所涉的款式，均为振威公司替欧丝婷服装 元给亿合公司。被告亿合公司称欧丝婷公司曾口头约定要亿合公司加工衣服制品，因亿合公司没有能力，该款退回给了欧丝婷公司。原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_59629.html -了解详情
2000年6月至2001年9月间接收经南海食出公司代办出关手续的服装共价值1463806.81美元。被告已付款1506423.37元，多支付货款42616.37美元， 被告方指定的用料、规格、款式、数量及期限完成制作服装任务，其实质是加工承揽合同。加工地在中国大陆境内本院辖区范围，本院对该案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_58608.html -了解详情
间实际发生的系承揽合同法律关系。在审理中，梵可公司认为娜达公司所提供的送货单、娜达公司与伴儿公司制作的送货清单、南汇出入境检验检疫局出口服装检验结果单等 故对梵可公司的该辩称不予采信。据此，原审判决：梵可公司支付娜达公司加工款 154，624。40元。案件受理费4，602元，由梵可公司负担。 判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_79723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务