该案由反映的应是商品住宅质量纠纷法律关系。 2、如果是楼上住户随意改建管道或不当用水造成对楼下住户的侵害,该案由反映的应是财物损害的侵权法律关系 土地排水毁损或可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,人民法院应当予以支持。 对照该司法解释,笔者将住宅商品房用水与排水的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210173.html -
了解详情
该案由反映的应是商品住宅质量纠纷法律关系。 2、如果是楼上住户随意改建管道或不当用水造成对楼下住户的侵害,该案由反映的应是财物损害的侵权法律关系 土地排水毁损或可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,人民法院应当予以支持。 对照该司法解释,笔者将住宅商品房用水与排水的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178711.html -
了解详情
该案由反映的应是商品住宅质量纠纷法律关系。 2、如果是楼上住户随意改建管道或不当用水造成对楼下住户的侵害,该案由反映的应是财物损害的侵权法律关系 土地排水毁损或可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,人民法院应当予以支持。 对照该司法解释,笔者将住宅商品房用水与排水的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159727.html -
了解详情
月,由于左岸酒吧开张,米萝咖啡店因受到左岸酒吧带来的漏水、渗水、噪音、震动等不利影响,而造成一定损失,被告因此要求原告干涉、协调。原告为给米萝咖啡店 互不承担责任。如因第三方(甲方其他承租户)对乙方造成影响的(包括楼上向楼下渗漏),甲方不承担赔偿责任,甲方可配合乙方督促第三方进行整改,乙方不得因此拒交 ...
//www.110.com/panli/panli_31938163.html -
了解详情
有被告上海银协物业管理有限公司予以解决。现要求两被告赔偿2001年4月28日因漏水而造成的房屋装潢损失的整修费用4,219.06元。为支持其诉讼主张, 成立。因为众所周知,阳台落水管每层楼之间并不直接相通,楼上落水管至楼下时,楼下连接处设置成漏斗状,如楼下落水管堵塞,积水只能从漏斗处倒溢至自家阳台,不 ...
//www.110.com/panli/panli_32174.html -
了解详情
又来到徐某家查看,原来暖气管的阀门被徐某弄坏,大量暖气水流到地面并向楼下渗漏。范某又向徐某提出更换厕所地砖、重做防水的要求。由于以前的纠纷,徐 水、排水、通行、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。由楼上漏水产生的物业管理纠纷可根据民法中的过错责任原则来判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-374708.html -
了解详情
原告的房屋仍然存在阳台顶及卫生间顶部渗漏水情况。原审判决认为:原、被告房屋系楼下楼上的相邻关系,双方本应按着方便生活、团结互助、公平合理的原则,平等、 的证据,有混淆是非之嫌”为由,向本院提起上诉。请求一、请求判决被上诉人对漏水造成的房屋墙面破坏、污损之处恢复原状,赔偿损失5000元;二、请求对漏水所 ...
//www.110.com/panli/panli_41248015.html -
了解详情
原告发现家中客厅顶部渗水,经向物业公司报修检查后,认为系楼上303室浴缸漏水造成。之后303室修复了漏水。但至2008年9月左右,原告房屋再次发生漏水 原告起诉要求判令两被告修复303室卫生间内的渗漏管道,同时要求两被告赔偿原告因漏水造成房屋受损的修复费用人民币1万元。被告杜X辩称,2000年原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9633815.html -
了解详情
在外租房居住问题,因此,对原告房屋受损被告愿意一次性赔偿2,000元。经审理查明,原、被告系楼上、楼下邻里关系。两原告为本市X村X号402室 ,经原告申请,本院委托上海X建设经济咨询有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用及室内物品损失进行评估,审价结果为:402室房屋水损修复费用4,737元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9440619.html -
了解详情
遂诉至法院,要求判令被告立即修复渗漏水部位,至不再渗漏水;要求被告赔偿原告财产损失人民币2890元。为此,原告提供了某物业综合大楼管理处、当地居委会出具的 水管,但2007年被告已经更换为明管,更换原因是2006年被告家发生漏水,造成楼下302室受损,当时居委会、户籍警都来过,后来被告更换了水管。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15291169.html -
了解详情